开车去北京 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2012

导演: 余丹戈 李宇宁

剧情介绍

  影片故事聚焦在贫困山区,一位极具跑步天赋的少年沙秧,一次偶然的机会和城市结缘,一位罹患白血病的运动青年文飞,与他展开了深厚而美好的友谊。随着这场友谊的展开,主人公的命运,也让银幕前的观众产生共鸣。
  北京某体育学院内,全国青少年长跑运动员选拔赛即将开始。沙秧,一个从贫困山区选拔出来的小运动员和大家一道站在了起跑线上。
  随着裁判员一声枪响,一群十二到十五岁的少年,迈开细长的腿跑了起来。运动鞋在翻飞,城市建筑闪在身后,路边的人群在加油助威。沙秧跑着跑着,他脚下的运动鞋不见了,变成了一双光脚板,脚下也不再是光滑的泊油路面,而是坎坷不平的崎岖小路。一名身材瘦长,长相淘气的孩子,像风一样,从一群中学同学中穿过。他甩开光脚板,一下就跑过了垭口,不见了踪影。他的同学二花问沙虎,他跑那么快干嘛?沙虎回答说,沙秧饿了,想早点跑回家吃饭。沙秧的家离镇上的中学有八公里路,家里情况好一点的孩子,父母就让他们住校,只在周六才回家,周一再到校。但沙秧家里很穷,住不起校,于是就开始了每天来回八公里的长跑……

评论:

  • 振海 4小时前 :

    我依然坚持,为了整个社会和司法秩序,我们必须遵守的是程序正义。实体正义可能见仁见智,追求和还原真相、绝对的正义也难如登天,因此我们所能保证的底线是程序的正义,程序正义和手段的正当性可最大的限度避免更多损失。如同河流那样,一次不公正的审判,包括对私刑的容忍和美化是从源头上污染水流。而绝对的「正义」又将和「公正」相区别,更倾向于人们内心的道德判断,但后者却是将个人与社会利益最大化的选择。片中涉及许多社科类议题例如媒体审判、政治歧视以及对人道主义的探讨。影片缺点也有例如全篇情绪铺得太满、刑事拘留嫌犯不必戴手铐等。但退一万步说,在这样一片土地,敢揭露、用某种运动的形式、甚至质疑种姓制度,台词「一个国家的尊严,就等同于它给女性的尊严」「让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治」还是好事

  • 侍晓瑶 6小时前 :

    一波三折,除了印式bgm偶尔需要快进,160多分钟的电影总体还是挺抓人的。美中不足的点是内容稍显繁冗,个人感觉律师的过往回溯并不精彩,也没有太大的必要,全片最触动的点就是那个“头条”的诞生,而以学生为代表的群众简直就是乌合之众的一个注脚…(然而哪里又不是这样呢

  • 巫马天翰 5小时前 :

    汉克斯演技自不必说,狗狗是个惊喜,把对机器人的嫌弃演得活灵活现。

  • 寒娟秀 9小时前 :

    女博士因为垃圾楠教授七年不能毕业 狠狠共情 所以多给一星 女主的美丽惊艳到我了 律师的法庭秀还是挺精彩 法官太蠢了!反转有一点没想到

  • 司沛槐 5小时前 :

    可能我心态不对,就是觉得刻意了点,挺好,但没那么好

  • 云怡 5小时前 :

    一个完全不科幻的故事,讲人和人的连接,讲父亲和孩子,讲孤独和世界.

  • 仙恬欣 1小时前 :

    絕望崩潰的世界,人性是通往希望的唯一道路。

  • 卜听莲 7小时前 :

    后半程的法庭表演扳回一些也无力回天,

  • 于夏瑶 8小时前 :

    这么高分怎么打出来的?立意起的很高,探讨的点也很多,通过一起案件牵扯出来各种社会面的问题,从政府到司法到媒体到人民,自上而下自下而上,问题蛮多,也不光是印度社会的问题,应该说每个国家都有的问题。但是,揭露这些阴暗面可以,能不能不要把观众当傻子,你看看那个法官还有律师都说的是些什么业余话术?最起码的职业操守都没有?说的话连个老百姓都不如。可信度瞬间就减了大半。而且这片子啊,一直在各种自我感动,几分钟就来一组慢镜头加史诗配乐,根本不给你机会好好搞清楚整个事件的流程。人物也单薄的可怕,每一个人都是工具人,根本不能称之为人物,稍微能看的就是法庭上那段,但是也各种穿插一些非常业余的对话,所以常常出戏。后面反转也就那样吧,没有上升到什么印度电影就甩我们几条街了,至少这片子不行,完全不行。

  • 宋尔丝 3小时前 :

    也许不能解决所有问题

  • 刚祺然 5小时前 :

    前面和中间都还可以,结尾太假了,幼儿园老师来帮调节这种国民级案件??反方根本不会给你这种机会,其次证据也太假了,全靠一面之词。

  • 吴雪绿 6小时前 :

    工整的套路整活 完整的自说自话 正反废话文学 成也细节败也细节

  • 寿凌蝶 7小时前 :

    所以,人们看到的真相不一定是真相,可能是政治家让你看到的真相。

  • 史英彦 3小时前 :

    前半部分和后半部分在主题上的选择上真是极限反转,也只有印度这个神奇的国家才能诞生这种电影。这片的风格跟《万岁毕姆》很相似,前半部分就是印度人民受难图鉴,真正的主角出场很晚,而且很扁平化、神格化,仍带有一丝阿三开挂的调调在里面,虽然本片也在修补这一点,添加了一个冗长的结尾试图丰富一下主角的过往,但反而显得狗尾续貂

  • 寒华 6小时前 :

    一波三折,不断反转,剧情有些复杂,涉及很多案子,似乎还有下一部

  • 卓映菱 7小时前 :

    最后半小时的反转有点为了反转而反转了。忽略掉印度电影已有的毛病,电影基础立意和表达都是非常完整和有张力的。乌合之众,程序正义,民意的操纵和引导,都是当今现实最值得关注的问题,在引起讨论和思考的角度上,电影做的挺好。

  • 太叔承宣 1小时前 :

    怎么说呢,前半段节奏冗长且慢镜头铺音乐强煽情,后半段庭审的程序正义和结果正义的辩论作为引子刚调动起情绪后最终落脚点依旧还是印度自身的种姓制度和社会问题;可我转念一想,电影是作者自己的表达,而且影片反映出的难道又仅是印度独有的问题么,很多时候打高分还是电影以外的东西。

  • 员梓露 6小时前 :

    沒有鋪墊就開始煽情唱歌,庭審整個歪掉反掉了,應該圍繞程序正義和事實還原來打,結果是充斥無意義的詭辯,控方在論證死者該死被告無罪(黑人問號),辯方在證明死者不該死被告有罪(???)。

  • 山晓灵 3小时前 :

    印度的电影行业真的走在很前面,反转很可以,几分钟剧情完全扭转颠倒,法庭部分精彩,有被代入到啥也不知道跟着瞎愤怒的民众中去。

  • 婧初 4小时前 :

    反转得并不生硬,除了前半段过多的歌曲和慢节奏,其他都堪称完美。后半段紧凑了许多,对种姓制度和政治黑暗大加鞭挞,印度还真是能拍出好电影啊。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved