《山•水•道——西山永定河文化带考》是6集系列文化历史类纪录片,每集约30分钟。作为北京三大文化带之一,西山永定河文化带拥有考古文化、宗教文化、民俗文化、红色文化等丰富的文化遗存。本片从山、水、道三个视角入手,以三个汉字的古文字形象起笔,一方面从实体层面探索北京城形成发展与山脉,水系,道路三者的联系,串联起一系列人物故事,另一方面从精神层面解析山、水、道三个地理元素符号背后蕴含的文化隐喻对北京文化在精神层面的深刻而独特的影响。
看了十分钟就被扼住了喉咙,自己都没明白过来但就可能是唤醒了部分三年前的记忆,给武汉的朋友发“可能电影以第一人称把我带到了疫情开始的时候,就像是此时此刻我是武汉人一样” 。剧情编织最开始有点乱,中间部分不同单位的小故事串联做的挺好,到时候又开始有点乱,感觉还可以再处理一下,但可能因为奔着某种什么目的去所以结尾必须那么处理(嗯…)会很温情,有被感动的地方,也有让人止不住眼泪的地方。朱一龙演的老师没太多惊心动魄的剧情部分,我太熟悉他本人了所以普遍看戏都会有点出,但这次还好,但总归也是规规矩矩(ps 能不能接一个结局完满一点的角色啊哥5555怎么总让人哭真的受不了了)
“穿过寒冬拥抱你”,很贴切!几条线穿插很巧妙,情理之中又令人震撼,成功挑起我的情绪,忍不住又笑又泪……怀念,感悟,珍重!
开场哭到散场,但主要还是联想到了实际发生的事情
三星半,还是很触动,新冠就三年了,最近各地又有点卷土重来,什么时候才能恢复正常?
不知道想表达什么,随便一个纪录片都比这个好 不懂为什么拿出来再过一遍
最是那一瞬间的温柔,希望我年纪大了,也像老太太一样轻盈丰富
硬贴抗疫题材,手法柔弱,远没有真实情况来的深刻,更别说高于生活
真的一般,整个故事设计没有任何可以夸赞的地方,但这部片子票房还不错,因为拍的是刚刚发生的历史。
想法是好的,几个主演都很优秀。然而缺点太明显,应制文的感觉太明显,如果剧本再仔细打磨会好很多很多……很久没看到武汉话的电影了……另外,鹦鹉洲大桥不让步行吧
几个片段堆积起来,最感动的应该是那两位老人家的故事,简简单单的。
即使是将经历过的拍出来就已经很感人了,没想到,二年多了,还在持续中。
电影很感人特别是黄渤志愿者的故事,多次让我感动。贾玲的故事其实也可以,从事不关己到齐心参与。高龄产妇和暮年恋爱的故事穿插在电影里总觉得不合适。
剧本太仓促了,薛导这品控不过关。不过这种题材这样也就行,勉强及格吧。
原来是关于武汉新冠疫情的电影,导演居然是《北京遇上西雅图》的薛晓路。其实可以拍得更好,但是主旋律和温馨过了头,自然就少了共鸣。电影的时间线,从2020年1月24日的大年三十武汉封城 一直到4月8号通车解封,电影的意义大于电影本身。黄渤饰演有英雄大义的快递员、贾玲饰演古道热肠的快递志愿者、朱一龙饰演患有癫痫的钢琴老师、高亚麟和徐帆饰演一对中年危机的夫妇、老戏骨谢咏琴和许绍雄饰演了一对浪漫的黄昏恋老人,沿用了近几年比较常用的串联式的小单元剧形式,每个人物有自己独立的单元剧情、其实无意间产生了交集,让人物群像彼此丰满了起来。转眼间 新冠疫情爆发已经两年时间,还是有很多像周冬雨饰演的小护士那样的医护人员奋战在一线,她们可能也和周冬雨饰演的小护士一样,伶俐可爱又乐观、偶尔也会嘴馋,希望她们可以平安归来。
黄渤的武汉话好夹生…川渝味好重…武汉话和重庆话的混合武庆话
第一,本片不是典型意义的主旋律电影,因为本片中,党和政府是不(直接)在场的。第二,病人和死亡,在电影比重的角度上,同样也不在场。第三,本片的功能不是记录,反映和思考,而是治愈。第四,既然功能是单一的治愈,加之上述的缺席,就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落,电影实际上就已经结束了。第五,本片前半部分的时间线结构,还是有巧思的。或者说,借鉴了《敦刻尔克》。第六,本片开场几分钟,确实足够震撼,而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是,本片的整体结构,是把温情放在了前面,把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。
正如某条评论所说的,演员全员工具人。而且剧情冗长拖沓得要命,我不明白有些故事搞得那么长是为了什么?导演自己把自己感动得不行了吧?可是我只想睡觉。
桥上拥抱那段给我尬笑了 有点前后不着调 煽情的过于生硬 勉勉强强给个中评吧
逆行者的故事是很温暖,但是大体上太平了~人物也没有弧度~
这叙事方法,够牵强的。外加硬煽情。疫情中的爱情和亲情。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved