剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 勾明德 0小时前 :

    确实扭转了一些我对张伯伦的认识,人物塑造相当成功,很不错

  • 嘉勇 2小时前 :

    如腹泻一样酣畅淋漓,哦不对,应该是自恋自己的臭屁臭屎~~~~

  • 奇意智 3小时前 :

    本片可谓是两兄弟为了拯救人民从陌生到一起的冰与火之歌。只有印度的歌舞才能给人独特的感染力,它能通过歌舞的形式继续推进剧情。而且歌舞很美很动人不是吗。

  • 怀宛秋 5小时前 :

    跟《巴霍巴利王》一样,等于把英雄电影拍成了超级英雄电影,更注重的是爽感与视觉享受,合理性就实在没法考虑了。如果有机会,可以在大银幕上看到这样的电影,应该也挺过瘾的。不过,印度电影实在是太长了。

  • 亓鸣晨 8小时前 :

    坚持在狱中健身,就能治愈断了的两腿,跳在空中给步枪装填上子弹连开两枪。

  • 妮雯 6小时前 :

    看到跳舞那里就看不下去了,本来觉得故事还可以。这个和巴霍巴利差很多吧。

  • 庆宜欣 4小时前 :

    and,小胡子的演员也没有半点相似度,就加了一撮毛的戈培尔。

  • 敏雨 8小时前 :

    剧情张力有,两位小哥选角到位。有洗白张伯伦的倾向,不过已经盖棺定论的事要虚构发挥的空间不大。结尾人物逻辑稍欠佳,小人物突然明白自己无法撼动历史走势,有一种后见之明。

  • 慧栀 5小时前 :

    4.这原始的攻击方式真的超帅,可惜了,电影就这段算有点帅!

  • 彤英华 7小时前 :

    1930,夏天,牛津,同窗,分道扬镳,重逢,分享一根烟。就这你问我有没有看出queer subtext?嗯?22年2月底,历史照进现实了。

  • 振骞 0小时前 :

    别的都很好,只是英国人,电影可不可以不要也这么蓝。和兰心大剧院有一点异曲同工之处,兰心的原著小说马后炮得很离谱,本片很克制。兰心的角色,尤其是女性角色,比较生动,本片的女性角色好多工具人。就是说能不能合拍一个,求求了。

  • 升振 4小时前 :

    印度抗英神剧,打斗和跳舞的场面都很欢乐,也只有印度人才能把这种严肃的题材拍的这么具有娱乐性,除去民族主义色彩,影片还是值得一看。

  • 卫佳妮 8小时前 :

    历史总是在不断地循环,俄乌对峙让欧洲又走到的战争边缘。

  • 光奇思 7小时前 :

    其实了解一下一战后英国有多么力不从心就不难理解影片中张伯伦为什么说自己只能打好手上有限的牌。你也不能以一个几十年之后的角度去批判当下的决定。谁都能当armchair quarterback但又有什么意思呢。

  • 台碧白 9小时前 :

    用不得动弹的人物处理紧急事件 稍显一丝尴尬

  • 哈访波 5小时前 :

    悬念十足,张弛有度

  • 市鹤轩 2小时前 :

    捧年轻人效果不错,英国人讲绥靖……呃……故事没啥意思!

  • 倩珊 2小时前 :

    ------

  • 敬昊焱 4小时前 :

    慢镜头把影片的时长至少拉长了一个半小时。

  • 凯辰 5小时前 :

    故事节奏不错,虽然知道历史结果,但对小人物的命运捏着一把汗。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved