我在八零年代当后妈演员 高清

评论:

• 南门依萱 1小时前 :

  觉得是国内里程碑式的战争片，和以前那些完全不一样。在杜比影厅看到的画面好美，像是在水墨画里的战争。

• 佟佳以冬 4小时前 :

  剧情不行，拍的还可以的～演员水平比较平均～

• 丘和泽 2小时前 :

  本片的信息量太大，有点像流水账，不熟悉那段历史的人会看得很累，而且片中对血腥场面拍摄得很克制，武打戏也不精彩，看在布景和演员上给多一颗星了。

• 寒和煦 2小时前 :

  河神和水鬼

• 卫伊然 2小时前 :

  故事没有《狙击手》讲的清晰明了，情节不自然的地方太多了。

• 振祯 4小时前 :

  涕泗橫流。

• 代又绿 7小时前 :

  这样的美术了不起 个别几个镜头还不错 雾中的伏线 。如果有个好故事…

• 威睿明 1小时前 :

  此外，大概为了表现森林雾气，画面灰白黑，看起来像老电影。感觉看不清屏幕，再加上方言听不懂，满场灰蒙蒙的看字幕，难受费力。

• 旁之桃 6小时前 :

  没废话，不矫情。

• 卫荣 1小时前 :

  有些压抑

• 壤驷以松 9小时前 :

  纪念一下我的第一部豆瓣两星电影，白瞎了摄像老师，影片全程都给我一种割裂感，部分演员的演技更是重量级，建议开除音响负责人和动作指导🙏

• 华娜 1小时前 :

  最后那个脸拉镜头让我以为会转化成一个象征符号或一幅画之类的。

• 卜听莲 2小时前 :

  《燃烧吧，剑》——副长行云流水账似的一生。想想司马辽太郎的原作，人生虽短，其中的每一个人人，都活成了一首首隽永的俳句。

• 巧映萱 7小时前 :

  看这部电影的时候想起了小时候村里的电影大放送，满满的老胶片的感觉，年代感给的足足的。

• 太史寒凝 6小时前 :

  剧作方面还是散了点，导致影片内涵很浅，如此拍电影，讲故事似乎成了一件形式主义的事情。

• 不翠芙 4小时前 :

  想给3.5 风格化做到了，尤其是最后的红雨，很震撼。但是个别镜头很出戏（尤其是中间有一个明显的镜头拉进，我甚至有种看伪纪录片的恍惚）。关注战争小人物的微观叙事，视角很好，但是还不够微观。比如丁松柏这个人物的转变，聚焦了但完全没有进入人物内心:战友死了，自责、悔恨、想做些什么作为救赎、认识到超越生死的责任……于是不想娘了，不怕死了，决定舍生取义——这些都是观众从阅读过的无数革命故事中条件反射般脑补的，而不是影片呈现给观众的。不能说一点效果没有，但是影片本身可以更细腻更精彩。不过，比起民族主义和宏观叙事，还是宁可这样的影片多一点。

• 兆明煦 8小时前 :

  正是低饱和度的暗色画面，才更好的凸显了人性的光亮。

• 嘉恒 6小时前 :

  真实的历史与热血人物激发了他们饱满的创作热情，同时他们也有一种创新驱动

• 俊雅 4小时前 :

  总的来说很优秀的一部创新战争电影，我到现在还对洪启辰跳入湖里看到湖面层层叠叠的尸体影子那个画面不能忘怀

• 业孤阳 3小时前 :

  本篇美术不错，女性角色的设定与“放置”显得可有可无。开头一上来，冈田准一扮演的土方竟然长的比近藤勇还老，有点点出戏。