现实里这么精彩的故事怎么可以讲的这么乏味.... 感情戏更加拉胯
不好看。不知道爱情线是真的假的。真的,编剧如果讲不好,你还不如砍掉;假的,那你加它干嘛?不过台词写得不错--编剧眼力看得太近,没有什么大局观or大纲能力,离了旁白讲不了故事,我还不如去看Basil Thomson的书去
科林叔和麦克唐纳的爱情戏实属画蛇添足,太像电影了,过于老套了,过分强调小把戏的作用了
整个计划部署还是很有意思的,卡司也非常强大,但是故事讲着太温吞,这段三角恋也有点奇奇怪怪,Colin叔和Kelly的柏拉图恋情诠释得细腻可铺垫不够……两位Mr.Darcy同框戏份很好看,任何计划都会有意外,那位三重特工可真是付出了太多(色相)~
比想象得好一点,虚实之间,一旦失败就是大把年轻人送死准备要灭guo的紧张感也还是有,摄影很美,007作者的客串也蛮有意思,但可能还是略差一口气吧,四星略勉强
拍得四平八稳,观感很平庸。不知画蛇添足的三角恋(而且还是狗血的婚外恋)是否为史实,完全可以拿掉。
smooth, poetic, but boring and too put-together (and too minced?)...主演们都太秀色可餐了(除了演老丘的那个酱油演技不太行),感情戏看不太懂,就理解为“长得太美控制不住的chemistry”也行吧
因为很喜欢傲慢与偏见,所以看了这部两代达西主演的英国主旋律电影。全篇没有打仗镜头,但是很想让人重温1917,希望有情人不要在战争时期相遇。
感情线真的真的大可不必……看到最后那句,查尔斯在军情五处干到52年,突然明白为什么让MATTHEW MACFADYEN来演了!简直就是梦幻联动!!!
挺好的题材拍的不够精彩,感情戏也多余,就是卡司阵容很赞,两代达西先生同框,无数英国演艺界熟脸。
虽然有一众英伦演员撑腰 但还是比较boring
故事很好,演员很好,但是拍得实在是……没有节奏,没有氛围
二战时如此经典的策划式间谍行动居然拍成了如此琐碎寡淡的故事。
绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事,扯一堆感情线家庭戏,又不讲清楚,反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材,《贝尔法斯特》就很好,更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。
太主旋律,太工整。感觉CCTV6的配音随时都要跳出来一样。
演技太差了,表情也管理不了,动作非常尴尬,选的什么演员,而且辣妹在哪里?
是怎么做到毫无抓人之处呢………………
这么好的阵容,这么好的题材,结果就拍成这样?整个剧情似乎不知道悬念为何物。。
品酒摸鱼谍王父,旁观揉杂指尖吟。
一眼就能预见结局,没太大波澜也没太多期待。人物关系略复杂,没太搞懂。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved