叔途桐归 芥末绿 小说 高清

评论:

• 始白梅 2小时前 :

  题材本身的社会属性远远大于电影本身，能有强大的社会思考，但是于电影而言，只是一部成步堂龙一的逆转爽片

• 倪代丝 6小时前 :

  伸张正义才是正能量，掖着不让说不让拍不是。

• 卫高泓 2小时前 :

  一次灵魂洗澡，洗得非常透彻，瞬间觉得自己面目可憎。

• 彩锦 4小时前 :

  大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。要立志做大事，不要做大官。

• 卫俊辰 2小时前 :

  念念四书五经看不出什么儒学西学之争，流于表面，挺无聊的

• 乐正翠绿 6小时前 :

  一村一世界，一朝一枯荣

• 但永言 4小时前 :

  2小时40分的正反压制式打法，也就只有印度片还能编织出这么多的桥段和伏笔吧，而且歌舞也就只占了20分钟？确实难以想象，在全知视角和情绪赋予里，强弱对比这么明显，法官彻底成为背景板，印度人是怎么编剧做到顺理成章的

• 旭欣 5小时前 :

  印度流水线电影，夹杂了很多无意义的情节，拼凑出的3小时。

• 宋尔丝 0小时前 :

  警察破坏法律，法官遵纪守法，律师天神下凡，简直狗屁不通~

• 商绮烟 6小时前 :

  一个人同时保有两种相反的观念，还能正常行事，这是第一流智慧的标志。

• 文嘉 0小时前 :

  https://movie.douban.com/review/13544787/

• 受星剑 4小时前 :

  对“天下有道则见，无道则隐。……邦无道，富且贵焉，耻也。”这句话的阐释。在黑暗时代，有良知有才华的人往往会剑走偏锋为自己的创造力寻找出口。沈从文投身古代服饰研究也属于这种情况，只是并未完全跳出坑外。昌大的两次启智，一次理论一次实践，分别对应一个彩色镜头。

• 包乐水 5小时前 :

  针对这种情况

• 布夏之 8小时前 :

  它是真实事件改编，我为这份真实而感动。但是对于印度真正的底层人民而言有多少人能看到这部电影，有多少人能因此改变。这更像是顶层人民的自我夸耀，希望能多做些实事吧

• 印亦旋 1小时前 :

  我们已经好久好久没有出现非武侠非官斗的古代文人电影了。

• 旁嘉澍 1小时前 :

  看到这种题材真的很感慨，中国现在电影一边大型商业剧作，一边小众私人文艺，零零碎碎的传记片也是近百年的人物，对于古代那些人物也只是大概从课本中知道，这种经过创作编写的人物传记片子少之又少，更何况走人大众视野。中国的文化和故事都被浪费和遗忘光了。

• 化清婉 0小时前 :

  卧槽，拍的真好！即有趣又好看。

• 卫海全 4小时前 :

  这是一部中国人可以拍出来，也应该拍出来的电影。可惜，到目前为止，“可以”和“应该”都没有成为现实。

• 敖嘉惠 7小时前 :

  19世纪初的朝鲜，从流放文人和底层渔民的视角，探讨儒学在西学冲击背景下的两面性。整部片子都是细水长流的渔村生活，但并不乏味。主角因天主教信仰被流放，他的「异端」并不仅是宗教，而是西学。天主教徒清楚地球是圆的，同样的，儒学和西学也不是敌人。19世纪的中日朝面临同样的挑战，做出不同的抉择。主角拥有好奇心和改变国家的热忱，他记录一切有用的东西，从鱼类百科到漂流记，圣人之学已被他内化为治国修身，而非年轻人为科举而读书的功利。农妇以种子和土地比喻父母，暗喻圣人学说和百姓。朴实的岛民，风雅的文士，这样的电影竟然是韩国拍的，何时中国也能拍出来呢😅😅黑白画面让观众专注于人物本身，构图有传统美，渔民小哥醒悟时的BGM恢弘大气，使观众感同身受。

• 回子轩 8小时前 :

  士大夫风骨气节扑面而来，［近代化］三个大字闪闪发光，充满对宋明理学及其背后系统性问题的批判与反思。