剧情拍的有点慢了,节奏快一点观感会好很多,最后的解密有一种拧巴的矛盾感,不懂具体要表达什么意思,总的来说及格线附近的评分差不多是合理的
who吃了who的早餐,身份錯位案例;杜政哲是端水大師,純愛本不應容納大愛。
女主李沐像是大陆女孩。脸像个面包。
台湾电影现在也学日本电影臭毛病,片名一长句话概括剧情。网盘保存资源时,命名只显示出前部分《我吃了那男孩》,以为是恐怖片。拉开一点看到《我吃了那男孩一整年》,又以为三级片。看完全名,以为是舔狗故事,看到一半原来是蹭饭故事,到最后原来是舔狗包装成蹭饭的故事。这种小清新电影台湾拍起来就是得心应手,只是年龄大了已经无法感同身受,但那种好听的主题曲配上MV式的结局还是会让你回忆起学生时代的自己,这种类型的歌肯定会在KTV唱给心仪的姑娘听,或者打电话到对方宿舍用CD随身听低音炮播给心爱的姑娘听。
其实还是可以看,千禹熙很有潜质,感觉她很会选片,从出道来都是母亲阳光姐妹淘韩公主哭声解语花,几乎全是好评佳片,这片也有点为她量身定做的意思,包装和视角也都可以,就是稍微差一点意思
本家不如二创,我是真的会流汗黄豆。其中一星给罗马土皇帝。实在不能理解剧情怎么能处理得这么平淡…明明过游戏的时候人都哭瞎了…不过阿b买版权倒是做了件人事,应该看作股东的分红(迫真
wc,bba太强了,第二次召唤时,一个人穿了四五个柱
好震撼啊,没想到会是这样,喜欢里面的一些反转和拍摄手法。影片中也埋下了一些伏笔,那个镜子碎裂,折射出了不同的人那一幕这么多很惊艳!
普通剧情,我就是想听周兴哲的声音,看完了电影。
瑕不掩瑜吧,片荒期间能出来这么一部能在2小时里不带任何困意看完的电影,还要啥自行车。心理医生是好是坏、妈妈到底做了什么,女主是否内心深处有什么秘密。观众带着这些疑问,被导演带进了一个类似小说版质感的悬念当中。而美中不足的是巧合、雷同设定太多,但不是有句话说得好,无巧不成书嘛!结尾有点拧巴,生生将残酷结局往温馨和怜悯上靠(剧中的新闻播报导向亦是如此),开头女人的“那个人”到底是谁,靠着猜测也基本知道了。潜意识与现实物像的联动虽然粗暴,但着实有效。总体来说,是一部初夏夜里一部难得的清凉。
发生在学校,但这部片中学校一方例如老师几乎没有和学生保持在同一个画面里。校园时代这个意象过渡到了意向。日本或者韩国电影几乎没有制作过这一类,对实际发生的历史(校园生活)做了更改,完全不同的面貌出现。日本或者韩国电影鲜有这样的尝试,而在美式校园片当中历史不做更改,视线聚焦那唯一的主角,主角一上来就是一个古怪的人。我没有细想下去,只觉得只有美式校园片和这类台湾校园(不同于实际情况的设置)尽管前者更逼真原本的场景,但都是在重新制作当时那个发生过的校园时代。
有点故弄玄虚的感觉,挺沉闷的,全程看千禹熙的演技。
韩国拍这种悬疑惊悚片真的是信手拈来,紧张的母女关系+职场焦虑,故事的结局也算有迹可循。
入门级悬疑本,完成度够,诸多暗示很照顾观众,就是梗太老,情节乏味,千禹熙表演可以的。
精神分裂题材早已不新鲜,甚至有些反感,但本片精彩的气氛渲染及紧凑的节奏让人印象深刻,说是“优质恐怖片”也不为过,国产恐怖片可以参考下,恐怖片不一定需要存在鬼怪的。
好漫长的两小时,节奏慢又毫无意义,作用即是让我重新清醒认识少年暧昧的愚蠢?
害,感叹刘品言都演妈了。至于片子,只想说是没有必要改编的故事。
堆叠的女性社会话题,集中而窒息。传承转折是韩影类型电影的一贯打法,可惜主打惊悚元素反而节奏拖沓沉闷,虽然剧本深意不错,但氛围令人昏昏欲睡。
8.1/10 演员精湛的演技, 与创作者优秀的剧本, 相辅相成, 创作出本年度至今完成度最高, 且最为精彩的作品。 简单明了的人物关系, 精准快捷的叙事节奏, 辅以些许引导性画面, 令作品紧张刺激的同时, 也为作品更添些许猜测的趣味。 部分细节与情节在故事中前后呼应, 也令作品质量更为提升。 当然部分情节以及结尾方式若能稍做修正, 定可在进一步提升悬疑感的同时, 留下更多解读空间。 而作为一部悬疑类作品, 更多的解读空间代表更高的讨论度与更高的人气。 因此本作部分情节编写不够大胆, 颇为遗憾。
“妈妈是不是没有我会更好”这个主题感觉是当代许多人一生的痛楚,这部作品和《李焕英》从不同角度诠释了这个沉重的母题,两者呈现方式不同,给出的答案却是一样的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved