质感和表演都不错,但是这个剧本有点儿弱,一个这么精彩的故事,有必要浓墨重彩写一个办公室多角恋吗?致使很多关键情节都一笔带过。故事本身都可以拍一个三集的剧了,结果一个电影还加大量没必要的感情戏。
个人感觉还不错,延续了热内一直以来的童趣,全程还都挺热闹的,结局也是好结局。当然啦,毕竟是科幻题材的邪典童话故事,世界观的逻辑可以稍微宽容一些。没有一个太漂亮的女主角是个败笔,四(五?)个女性都有点狰狞。PS:“巨型”漏洞什么鬼,还不如直接翻译成“大BUG”……
我倒是觉得感情线非常不错,这个行动策划太牛了,不得不说作为首相,丘吉尔的决断真的超乎常人。
有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。
怎么那么像短剧集合……但有机器人死掉的地方我还是哭了一下。人类不值得(。)真的,里面关于机器人奴役人类(做本来人类对动物做的事情)就很ok,反讽max的地方是广告。
拥有真实情感和瑕疵的才是人类呀,太完美了就跟机器人一样是数据是代码,科技不断发展人类智商反而下降变成了马戏团的动物,这个假想真可怕
密室逃脱。“因为我们都是充满缺点的原创产物。”
带入感不足,感情戏喧宾夺主。有一点我想不通,干嘛要先找尸体,然后放几个月再行动,尸体那么好保存吗?!不知道是不是真实事件,残酷的战争里玩脑洞。
2022.06.24.Palace IFC. 英式谍战片的冰冷质感,在电影院大银幕上看十分享受。在两代达西先生(脸叔Colin Firth + Matthew Macfadyen)的领携下,本片聚集了一大批最会演、最眼熟的英国演员(例如Alex Jennings, Johnny Flynn, 和刚刚拿下托尼奖话剧男主的Simon Russell Beale),稳稳的保住了本片群戏演出的质量。Thomas Newman的音乐细腻精彩但不喧宾夺主,同样的赞美也适用于摄影和美术。适合在电影院看的谍战佳片,我很喜欢。
平淡无奇,还不如纪录片有意思呢。看了好几天才草草看完。
3.5。扣下半星因为这尴尬的感情线,虽然我嘴上说“谁能拒绝穿制服的脸叔呢”,但是当蒙塔古顶着脸叔的脸精神出轨(?)还是让我觉得难以接受。
二战历史性的一刻,一个计划背后的故事,可以看看。
廉颇老矣,除了画面和场景的水准一如既往,别的都没了
没有评论说的不堪!细节发挥到了极致,就像在看小说
那具尸体的主人William大概不会想到自己死了之后还有那么大的价值。善于编故事的英国下了一盘大赌注。
同样是人工智能反噬人类的科幻题材,法国佬玩起来就没有美帝那么苦大仇深和使命感满满,全片轻松搞笑,充满了黑色幽默和思考的余地。人性的弱点永远是灾难的开端,而现实目前人性又会发挥光辉,这就是AI永远不能替代人类的原因,至少人类的幽默可以打败机器人。全片色彩艳丽,未来朋克风十足,虽然剧情比较单薄,人物形象很纸片化,但看下来还是很有意思,好多地方会让人会心一笑,到处都是肉眼可见对现代科技的讽刺和嘲弄。以后如果有像那个老寡妇的小鲜肉机器人真能让人享受xxoo的快感,那倒是很期待的创新。
3⃣️傻女婿的形象太深入人心,总让人感觉不太聪明的亚子
7.5
3.5中规中矩
两任Mr Darcy聚在一部电影里还真是难得。影片里最令人印象深刻的应该就是那份情书吧,战争下的爱情总是那么令人动容!而且是出自一位终身未嫁的女士之手,对美好的渴望是有多么的真情实感。男女主间发乎情 止乎礼的感情戏在现代社会里也是很少见了!英国算得上是戏剧和文学之国了吧,即使战争年代也是几乎人人都是作家啊,文学功底太厉害了哈哈
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved