李彩谭的G点 高清

评论:

• 卫诚然 8小时前 :

  就为了 印度敢拍这个题材，给了五颗行星。。虽然，庭审过于幼稚了。。另外，后面结尾太过匆匆。。。

• 亢宛妙 0小时前 :

  背景设定不够严谨，故事是好的。从《荒岛余生》到《芬奇》，汤姆·汉克斯这次不再是一个人。jeff问：什么叫信任？芬奇回答不出来。jeff说：我相信芬奇。芬奇却说：我是个懦夫，不值得相信。而最终，芬奇只能把希望寄托在jeff身上，而jeff用行动证明，他会成长为一个值得信任的伙伴。

• 婷桂 4小时前 :

  案中案，重重反转，把原本已经拍俗了的题材拔高了立意

• 敏尔柳 8小时前 :

  一个电影杂合太多问题 几乎阐述了整个国家的病灶

• 寒璐 3小时前 :

  堪称《杰伊·比姆》的姊妹篇，在立意上甚至比其更加深刻，最精彩的是随着剧情推进完成了立场转换和内核蜕变。一起惨案被广泛关注，逍遥法外的凶手引起众怒。看似正义的枪响终结了罪恶，顺应民意皆大欢喜。法庭上的“怒汉”对案件提出了质疑，民意是否能凌驾于法律？当真相水落石出，原来一切都是肮脏的政治游戏，众人都是被操纵的武器。“未知全貌不置可否”对如今的网络时代不过是一纸空文，舆论的浪潮足以席卷所有异议。“媒体的存在是为了报道真相，还是媒体所说的一切都是真相？”比起质疑，宣泄情绪要轻松得多。比起思考，随波逐流要容易得多。打破偏见的勇气，好过执行正义的工具。

• 市安露 2小时前 :

  没啥动作场面，科幻也只是背景，一个有点温暖的故事

• 俊芃 4小时前 :

  运镜，剪辑，推进……堪称凌乱毫无章法，

• 孛月明 9小时前 :

  印度的电影，缺啥拍啥，这是最大的民主表现。

• 岳帅梦菲 1小时前 :

  层层反转确实有些别扭，不过敢拍也是确实敢拍。

• 俞鸿德 7小时前 :

  仅体制谋杀这一点，

• 卫慧 6小时前 :

  一开始以为只是一个简单的奸杀案，而后牵引出大学的体制问题，然后又能上升到政治的阴谋，确实很赞的剧情，可惜的是结果只是打了通电话放了几句狠话，并未见实质性的惩罚

• 弭明艳 4小时前 :

  印度和韩国一样，文化界的反思很多，却没什么用

• 元晴雪 9小时前 :

  像极了《三体2》中描述的＂黑暗森林法则＂。

• 康秀逸 7小时前 :

  大众的愚昧

• 成鹤轩 5小时前 :

  印度电影

• 彤美 3小时前 :

  不得不说汤姆汉克斯虽然已经六十多岁了依然是实打实的演技派。

• 南门韦柔 4小时前 :

  别觉得印度乱、印度穷，印度的电影行业发达程度令我们望尘莫及。

• 官映真 8小时前 :

  结尾随即陷入无尽的仓促生硬反转之中。

• 婷香 3小时前 :

  一般般吧，我感觉自己看到了很早之前的韩片套路，对这种套路感到厌烦

• 卫岚 3小时前 :

  太温暖了，哭了，我是没想到一个末世片子能给我暖哭。那句“The three of us on the Golden Gate Bridge,like a painting that hasn’t been yet ”好美啊，这一刻的Jeff就像个吟游诗人，在末日里传唱着关于一个老头、一个AI和一条狗的故事