前面近30分钟都是铺垫,一半了才开始进入状态,整体3+
那分明就是狗好吗?
先回家然后再用北斗定位一下不就行了,。。。。。
浅浅的剧本,重点在于导演能将它实现,以及演员在艰苦条件下的顶级演技
10几年前<歌舞青春>认识的Zac,这两年真的有在用力的转型,中间有一大段独角戏,完成度还是不错的。不过作为淘金题材,除了结局整体只能算中规中矩,剧本单薄了点,还有提升空间。(卫星电话居然听到中文)
一般般吧,讲了一个有良知的退伍军人的故事。
影片放映到一半的时候,其实我就决定写一写这部。等电影放映完,时下认为这部电影可能不值得一篇长影评。如果非得写长影评,可能我会将题目定为资本主义的另类史。其实另类也不另类,因为历史上的冒险家都知道,死亡是掘金这一暴利而危险的看似迷人的行为未显示出的黑暗面。资本积累的过程中,永远不知道意外和惊喜哪一个先来到,于是,涌现在我心头直观的字眼是:矛盾。 蝎子一辈子在黄金上攀爬,却不知黄金的价值。而人一辈子追逐黄金,却牺牲自己的生存成本。影片最后那支不知从哪里射出的箭还挺是点睛的,突然遭遇死亡便是人们既定追求财富的另类结局。你可以说这是自然的报复或反噬,或者是导演有意点醒我们,不要视所有的给予理所当然。
5.0 质感独特的文艺小片,可能需要强大的表演才能撑得起如此复杂的内心戏。
派恩和本福斯特之前的赴汤蹈很棒,这部前半段还是“兄弟情谊”但是有部分还是有点逻辑混乱,起伏都太刻意,不知道是剧本的问题还是导演没把握好。有几个镜头还是不错的,感觉是用了IMAX摄影机
为了金子,司机眼睁睁看着乘客被野狗吃掉,最后司机也被射杀。希区柯克式
图金害命的贪婪。
影片一半,就猜到同伴不会回来。男主的贪心,错过了几次求生的机会。
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!
剧情有点狗血,篇幅太短,细节处理的太粗糙了
最近电影有个趋势——简单的故事,优秀的叙述方式。
最近电影有个趋势——简单的故事,优秀的叙述方式。
半小时的量给整了一个半小时,倍数看完的,期待的高潮也没有来就结束了。
没看出什么头绪 多一星给berlin 以及这俩人一起耍ben又gg了
一个好的idea被拍成了狗屎,土澳政客的脑回路真的是莫名其妙,连电影人也是,小成本就小成本吧,小成本佳作也不是没有,这种存粹就是浪费时间
男主最终被见死不救的同伴耗死,同伴也没有好下场,被女人的姐姐射穿心脏,拿不到黄金
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved