剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 雀琼英 6小时前 :

    啥时候能出半星制度,感觉三星太少四星又太多。是一部很规距清楚的解谜寻宝片了,能看到诚意和一些实力。层层剥茧下来竟然我没掉队没当场抓包一些巨大bug,节奏这块虽然还可以更紧凑,但这样也算能看下去了。演员方面,葛大爷还是你大爷,他不需要演技,出来说话我就认他。雷佳音感觉只有在葛大爷弥留那段贡献了演技,其他方面毫无突破。李现长得实在太现代了,实在太像从今年穿越回那个年代去寻宝的现代人了,气势和台词到了大银幕还是有点撑不住。郑国渠坏得有点意思,但发挥得太少,不够凸显。总体是一场合格的有笑有泪的甚至超越了一点点爆米花电影的电影。对了,老公看完后灵魂拷问,这不还是把国宝送给日本人了吗?忘了原著的人也不知道该怎么回答,有解吗

  • 舒绿竹 4小时前 :

    从一开始纯粹欣赏西装革履的薛景求的颜值,到随着剧情发展越看越生气,尤其开庭那一段作伪证真的是看得好郁闷,结果又急转直下本以为正义得到了伸张...还是小看你们韩影的阴暗面了。结局强行为了反转而反转,不过毕竟全员恶人倒是削弱了之前的愤慨。校园霸凌题材的另一种视角,聚焦幕后上位者家长们掌控全局的强权,丑恶的更是操纵社会的所谓模范父母。本来相惜的好基友就这样变成了be,被霸凌者换位成旁观者,又成为了最终的加害者,唏嘘。虽然不够好也不算差,老薛的角色几次做出的选择过于真实却也让人又怜又恨,一如既往的优秀演出,尤其庭审部分的控诉很有感染力。

  • 茂如曼 8小时前 :

    其实我也不过是想知道

  • 茜寒 3小时前 :

    吻戏拍的很美~就是故事情节叙述的有点碎片化。

  • 普良骏 0小时前 :

    画面拍摄挺唯美的

  • 鄢嘉淑 4小时前 :

    没看过原著,观影过程我还是挺有兴趣的,而且我很喜欢这种解谜哈哈哈哈,最不能理解的部分可能是,怎么确定最后日本人会归还这个佛头呢?还有李现表情太紧绷了。

  • 颜槐 8小时前 :

    五星不是说此片多高明,但是我吃西瓜吃得嘴巴里咸咸的。

  • 泽初 9小时前 :

    最后的反转,有预感,还是很不错,题材不错,人性反应也很有阴暗面

  • 涵柏 1小时前 :

    冷汗😰直流!校园暴力恐怖到 如果你不是精英父母就不要生孩子也不要去读所谓的精英学校😱可怜的寡妇的儿子折磨致死却立不了案,同样是鳏夫的律师当殃及自己儿子时竭尽所能为坏心眼的儿子与医生、前警察厅长、数学老师斗智斗勇取胜!感叹孩子有原罪,父母罪加一等!!!善良的女老师慰藉了我被人性本恶伤害的瑟瑟发抖的心灵…

  • 权依童 6小时前 :

    生肉。主题虽然不新鲜,但是切入角度很特别。弱化被霸凌者的痛,把当事人的恶转移到父母们身上。很难说这种恶是百分百的恶,最起码他们的“悲悯”里还有对各自儿子的爱。电影的构图,道具的运用看出来导演的用心。以发生在学校里的霸凌事件上升到阶层,原本就是一个贵族学校,加害者的父母有议员、医院院长、在校教师,还有律师。孩子的事最后演变成家长之间的较量。假如没有班主任在网络上曝光,就没有律师之子的背锅,也没有律师为了救儿子去“维护正义揭露真相”,人性是何其自私啊,最后的反转更是佐证,薛景求的眼神简直可以和《杀人回忆》里宋康昊的眼神一比高低了。除了故事的阴郁,开场不久吴达洙和薛景求的第一次见面很有意思,两位“金大中”同框,忍不住让人发笑。另外,薛景求和文素丽也有几场对手戏,倒不至于笑场,气氛还是有些出戏的。

  • 零多思 5小时前 :

    这是一部如果在国内,拍摄许可证都领不到的片子

  • 芝婧 9小时前 :

    如果没有灵魂的审判,谁都是那庆幸逃过罪责的魔鬼... 全员恶人

  • 栋子 8小时前 :

    22_074。(题外话,这电影18年准备上的结果因为吴达洙的性骚扰而停了这么多年我还以为是换人补拍了结果没换啊,而且除了吴达洙还有另一个演员郑惟安也是性骚扰这电影选人也真是绝了)从另一个角度看校园欺凌事件。孩子看着父母长大,父母是怎样的人决定了孩子是怎样的人。单亲家庭的小孩坚持正义被欺凌,繁忙的家长对于小孩在学校有什么朋友,班主任是谁也不知道,出了事只会首先想着不能影响我小孩前途而想着有没有证据要去善后却没想过要认错。对欺凌行为选择无视本身也是加害者。薛景求演技自然是没问题的,其它几个包括少年演得也不错。

  • 雪嘉 9小时前 :

    古董局中局:推理部分真的不拉垮,节奏很棒,葛大爷还是金句频出,雷佳音已经好几部电影里都是一个扮相了,恐难突破,有笑容的辛芷蕾终于能让我get到她的颜,李现气场撑不起来这个角色,说白了选角并不合适。细究电影逻辑的话还是有瑕疵,但是还是一爽片。算是年末开好了第一枪。7.8/10

  • 赖飞翔 6小时前 :

    :故意在30岁前结婚

  • 松慧美 8小时前 :

    其实不差,很流畅通顺。是某种中国版的【达芬奇密码】,用真品赝品、围棋古语来解谜,环节紧凑,叙事流畅,人物虽然片面但还算清晰。存在bug但基本都是能解释的。(那些硬要聊每一个小bug和审议汉奸罪的人就是吃饱了撑的,就是只看得懂商业电影还不懂商业电影看什么的憨憨)。葛大爷开枪的那一段还是有点动人的,市井老头也有光辉岁月,但后面的煽情就是廉价的商业片大路货。辛芷蕾的角色写得还是有点水,跟各种007女郎一样面目模糊,只好在服装上做效果(大棉袄)。雷佳音是适合的,本身有电影感,有吸引力但不耀眼,融于故事也不跳脱。至于李现,演技可能是跟荷兰弟学的,每时每刻仿佛嘴里含着两只青蛙。

  • 韦鹤梦 3小时前 :

    看的第一部le片 我感觉还不错 个人看法,还是值得一看的 至少看得到初恋的味道。

  • 渠惠丽 0小时前 :

    我只是觉得很纯粹。世界上哪里还能寻得纯粹。这世界上没有人像你一样觉得我是唯一。如果喜欢你是幼稚 那我宁愿永远不长大。我只是把它当成情感看 没当成电影看

  • 让骊红 6小时前 :

    这是一部讲述校园暴力的影片,全片以一位中学生自杀事件作为引子,在一群家长们的相互指责和推诿中逐渐揭露事件的真相,同时在此过程中,将身为父母人性中最自私最冷漠最阴暗最丑陋的那一面血淋淋地揭露出来,看后让人不寒而栗!

  • 殷绮露 9小时前 :

    2022.6.14 薛景求最近是怎么了疯狂拍片疯狂上映 之前几年感觉都没什么消息了 但作为一名老戏骨能有这么多新片我都会看!而且居然是薛景求搭档文素丽…梦回薄荷糖 绿洲 随便一搜就搜到6.1上线D+哈哈哈 一个月的窗口期还是快啊 上当了6.1没上线。。6.2上了但是居然不带中字我吐了 原来是改编的日本舞台剧 ??6.5一觉醒来凤凰天使居然又做字幕了?只是用了别的号发 而且这画质压缩的也太多了吧。。导致我过了一个星期才来看也没等到高帧率的 没想到又是校园霸凌题材的电影 而且好一波三折啊 从加害者到受害者最后又到加害者…千禹熙又变好看了 校长不想公开信封 让受害者裸着拉尿 用狗链拴住 小人物维权就是艰辛啊 经典各种捂嘴 经典提前学口供 有些片段感觉不是很合理 男主儿子最后免责了 但没想到还是他…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved