评论:

  • 韦和裕 0小时前 :

    结尾:全员恶人or戏说而已?欲念与罪恶的距离。这也太三言两拍了。

  • 芒伟晔 0小时前 :

    特效和剧本在网大中属于比较出色的水平了,看得出来认真做的电影。

  • 达秀雅 9小时前 :

    除了特效很差外,故事性还不错,比一般的院线电影要强。

  • 疏又夏 9小时前 :

    一个字:绝。(即便所有人都知道的罗生门叙事还是相当有味道)

  • 靳飞翮 3小时前 :

    夏天的海边有冰淇淋口味的海风。如果你见到有人没有笑,那你就给他们一个微笑。

  • 清又绿 8小时前 :

    感觉哪里不太对劲。前边剧情里对于阿文这个角色背景的刻画好少啊,以至于我一直对他的几个选择感到无法理解,直到结尾揭露了他的秘密才让我有种“啊原来如此”的感觉。

  • 枫华 3小时前 :

    真的很好看,里面的空镜也很美,真的蛮不错的,推荐

  • 钰曦 2小时前 :

    没有想象中的差 但能感觉到各方面可以做的更极致更精致

  • 欣函 8小时前 :

    剧本确实有罗生门和八恶人的影子,作为网大质量算不错了,缺点是五毛钱特效+一些角色演技太尬,3.5

  • 花天翰 6小时前 :

    人性就是这么自私贪婪,又不懂感恩

  • 洋春柔 9小时前 :

    任何状况下,背后不说他人是非。如果必须要你说,说好话。

  • 汪芃芃 5小时前 :

    看组里推荐去看的,确实剧情还不错,但也没有特别惊艳我,不过作为网大来说,可以吊打很多院线烂片了。罗生门叙事,不同人讲述同一个故事的不同的版本,“三层皮”层层剥开,最后才是狐妻的悲惨真相。

  • 蔓琛 2小时前 :

    罗生门变成了罗生鬼门,每个人说的都是自我有目的的

  • 金宏远 2小时前 :

    善恶到头终有报,

  • 柔琳 3小时前 :

    在网大的范畴里算是认真用心的了。剧本攒得还行,用各种经典故事结构套着本土民俗外壳,特效和人物设计上也算是花了设计心思。尽管后三分之一失去了看下去的兴趣,但是成片的质量和诚意大家还是有目共睹的。中国网大市场真的是B级片的温床了,挺好。

  • 祯强 9小时前 :

    人恶人怕 天不怕,人善人欺 天不欺, 善恶到头终有报。

  • 采梦 1小时前 :

    努力撇开原著滤镜未果,看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意,但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛,但那种痛存在于光天化日之下,在人群中面无表情地发酵,而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执,尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存,这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文,结尾小鸟依人的广濑不是更纱,文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式,简直是一种讽刺。丢了太多东西,弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

  • 翠雪卉 2小时前 :

    不得不说老崔的剧本真是网大中的一股清流啊,这几年的作品还是让人比较满意的。一群人雨夜被困山神庙轮流讲故事群戏很精彩,刻画了很多愚民丑恶的嘴脸,结局还是老崔一贯的套路,其实这部戏倒不用这么安排,也许是不想太过阴暗,也能理解。

  • 蚁如凡 2小时前 :

    咱们讲道理,只能说在“中国网络大电影”、“中国恐怖片”这个阵营里,还不错,但这么多营销号非要碰瓷《罗生门》,是不是就有点过分了?《山村狐妻》的剧作,试图通过多视角的讲述还原一个乡野怪谈的真相,这种尝试是值得赞赏的,但剧作层面其实是没有实现这种野心的。一个很大的问题是,卖药人的“盗墓遇狐妻”与山匪的“道士客栈捉妖”这两个故事,在叙事节奏上是严重割裂的,以致于当老道士告诉小道士“十五年后这妖怪会来找你”,恍惚间我还以为我看了五十多分钟才刚看个开头?对比《罗生门》就会发现,罗生门的剧作是非常巧妙的,虽然看似是三个人在重复同一件事,但戏剧性是在递进的,观众的情绪不断被往前推进,走向最终高潮。而《山村狐妻》的叙事节奏则没有这种推进性。当然作为网大,这种尝试还是值得鼓励,希望越做越好。

  • 祭听荷 9小时前 :

    借着狐妖说人事。国产恐怖片不能有鬼神,以后也只能一直走这个路子了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved