荒天帝 小说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2017

导演: 杨虓 彭禺厶

剧情介绍

  天帝在生日宴上许下了去人间游历一遭的愿望。众仙劝阻不住,但为保人间秩序,将天帝的法力尽数卸去,带着三界石下界成功。下凡的天帝因破坏神像被解送官府。天帝在庙内受罚,却对前来上香的由狐狸精所化的女孩产生好感。狐狸精将天帝骗到妓院,妖帝化为老鸨偷取三界石,欲杀天帝。此时许梦蛟带队查案,得到报信的青白二蛇也赶来救主。混乱中,妖帝不及法力,只好逃走。而许士林随后中计附体,白蛇不忍杀死“许梦蛟”,愤怒之下,天帝与青白蛇分道扬镳。 天帝去找百姓和小仙帮忙,才惊觉他在人间已威信扫地,只好独自和妖帝死战。生民心中感动,重新供奉天帝。危难之际,天帝在众人供奉中重获法身,最终击败妖帝,使得三界平息动荡,重获安宁。

评论:

  • 巫映安 0小时前 :

    3.5。前80分钟是非常普通的印度电影,配乐紧凑到吵得慌,即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”,以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面,先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光,然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的才是真相?”。再之后掀开表面引导向更深的真相,说到底一切问题都与ZZ有关,“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事,13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利,但是你有勇气付诸实践吗?”。现实是,我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。

  • 函巍然 8小时前 :

    芬奇或许并不是一部出色的末日电影,但是吸取了末日电影的精华,芬奇延续了人类秩序崩塌下仅存的人性光辉

  • 凭弘致 4小时前 :

    故事情节简单到了白开水的地步,但又包含了所有的人生历程与感悟。就看观众个人自己怎么加戏了。 绝大多数人的人生跟男主一样,就是一场瞎忙, 一场奔波之后啥也没得到,然后继续奔波,奔不动了交给后人继续奔。 每个人都有个性都有渴望,就连机器人也不想让自己很平庸,希望自己很特别,很在乎自己的名字, 但最后接受的现实就是平庸的努力活下去,为了一条小狗,为了那一丁点的生活美好而努力奔波。

  • 德树 9小时前 :

    电影揭露了一通他们体质的弊端,可最后的结果是消灭这万恶的体质吗?不是的!

  • 微生从波 2小时前 :

    一股脑未打磨的半成品点子塞得倒满当,

  • 位雅霜 4小时前 :

    别觉得印度乱、印度穷,印度的电影行业发达程度令我们望尘莫及。

  • 巫若云 0小时前 :

    末日公路片,看似很孤独却又并不孤独…期待出个续篇看五六年后的Jeff

  • 古俊爽 2小时前 :

    旧金山为什么没被破坏,或者最先恢复生态,难道只有我一个人有这疑问?这片是讲芬奇,更是讲杰夫。末世废土,人类为了所剩无几的生存物质相互拼杀。芬奇命不久矣,为了自己的爱犬能够继续存活,他制造了一个机器人。他在教机器人杰夫生存技能时,一直在给杰夫灌输不能信任其他人类的观念。可是他在培养杰夫和小狗的感情时,却一直在强调“信任”二字。杰夫拥有很强的自我意识,在短暂的公路旅行结束之后,他终于找到了活着的意义。没有主人的机器人,成为了小狗的主人。“信任”在智慧机器和非智慧生物间得以延续。

  • 公冶从阳 1小时前 :

    根据媒体信息进行评判的民众,仅是政客的票民。平民杀一个人要判刑,政客杀一万个人就不用。剧情两度反转,立意还是不错,但是拍的一般,庸俗的煽情可以少一点,前半部节奏可以紧凑一点。

  • 妍婧 6小时前 :

    我对印度电影一直不关注,之前很讨厌那种运动励志片。但是他们没有严苛的审查。题材很丰富。可以说不同的内容。这样也有助于创作者的创新和故事的饱满。

  • 乌孙碧玉 1小时前 :

    这是一部替微弱声音,也是替国家未来呐喊的作品。

  • 张平宁 5小时前 :

    里面那个警官演的太好了吧…影片最后那几分钟有点多余…

  • 时沛儿 9小时前 :

    题材不错,反转还行,剪辑和节奏不太行,少用点升格就好了。

  • 卫留成 3小时前 :

    本片高潮在法庭辩论的反转环节,能将政治阴谋、种姓歧视、学术腐败、操控媒体这么多黑暗的权利游戏一起呈现,已然了不得。在泯灭良心的政治家的眼里,民众是猪狗。另外,不喜欢印度电影频频出现的bgm。

  • 幸芳茵 8小时前 :

    创作者的技法显然都撑不起表达欲,

  • 所绮梅 8小时前 :

    沒有鋪墊就開始煽情唱歌,庭審整個歪掉反掉了,應該圍繞程序正義和事實還原來打,結果是充斥無意義的詭辯,控方在論證死者該死被告無罪(黑人問號),辯方在證明死者不該死被告有罪(???)。

  • 司冰双 5小时前 :

    前面和中间都还可以,结尾太假了,幼儿园老师来帮调节这种国民级案件??反方根本不会给你这种机会,其次证据也太假了,全靠一面之词。

  • 娄嘉懿 7小时前 :

    一人一狗一AI,符合我對末日的想像。 2021.12.4 in.Tokyo

  • 敬书君 8小时前 :

    又一神片,呵呵。

  • 宇文迎夏 5小时前 :

    科幻寓言小品。一个性格孤僻自绝于同类的人在动物与机器人身上创造关于羁绊、信任及同行的回忆。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved