剧情介绍

  该剧根据史蒂夫-金的同名畅销书改编,著名制片人David E. Kelley担任剧集总监,Jack Bender参与制片并执导首集。
  故事描述一个疯狂的杀手用一系列可怕的信件和电子邮件来嘲弄一个退了休的警探,迫使这名警探私下展开调查行动。他发誓要将穷凶极恶的杀手绳之以法 ,以免他再次作案害人。Brendan Gleeson扮演主人公Bill Hodges侦探,在一个宿敌再次出现后被迫「结束」退休。Harry Treadaway扮演精神错乱的冰淇淋卡车司机Brady Hartsfield,同时是网络巡警的IT人员。事实上,他就是臭名昭著的「梅赛德斯杀手」。
  原著2014年6月出版,直接冲上《纽约时报》畅销书排行榜,并且赢得了爱伦坡最佳小说奖。史蒂芬-金计划撰写三部曲,《梅赛德斯先生》只是其中的第一本书。第二本书《捡到归我》(Finders Keepers)去年6月出版,第三本书《End of Watch》今年6月7日出版。

评论:

  • 轩休 2小时前 :

    说到底,还是香港的动作片团队扎实。

  • 鑫雪 9小时前 :

    说得好听点是精美古典,说得难听点就是冗长无聊。

  • 蓓梅 0小时前 :

    电影画面过于美,美得不像二十世纪初,不知道的还以为是2022年。还有好莱坞为了政治正确加了好几个黑人角色,又要诅咒波洛冷血无情没人爱,当场气死我了!电院看完回来怒看78年版和阳光下的罪恶。

  • 赫巧香 3小时前 :

    讲了一个爱情惨剧 如果只是悲剧 没有波洛没有推理 这个故事或许会更好 这部电影中真的没有侦探存在的必要 本片也从侧面证明了名侦探柯南的影响力有多大 多少年来 柯南的案件基本就是这样一种模式 一开始唠唠家常 然后开始铺垫每一个人的隐秘关联让大家觉得谁都可能作案 接着侦探们被凶手带着无头乱撞 查案的时候就是无尽的问话 却对线索发现个推理过程非常草率一笔带过 反正你不是侦探 给你看了你也不知道 揭晓答案的时候都会一一解答 总之什么都别问 问就是你不是侦探 总结来说这类案件就是一句话 可怜之人必有可恨之处 可恨之人必有可悲之苦 这部电影 包括前作的东方快车 体现了当下侦探电影 推理故事创作的困境 原创非常痛苦 改编又总是忍不住戏多

  • 静娜 2小时前 :

    内地电影可以拍到这么紧张的气氛,已经很不错了,虽然有各种的小问题,但是整场的进度和氛围其实已经很可疑了,国外的大片虽然气场不错,但是,已经麻木到只看场景了。这个剧情跟以前的方世玉很像,不拖沓很爽,而且打斗场面都还挺好。

  • 野曜文 5小时前 :

    和我童年回忆差得挺大的……主要的是这个polo怎么是个emo暴力狂???波兰绅士去哪里了?所有的角色都好片面好拉垮。

  • 诗茜 2小时前 :

    莎婆的小说让故事立住了,但这版本的侦探显得有些软弱无用,最终的真相也省略了一些推理的过程。所幸良辰美景不虚设,盖尔加朵cosplay的埃及艳后也让人惊艳了一把。

  • 桐优 1小时前 :

    挺过瘾的,刚看了韩国的犯罪都市2,还真是抄袭了这个的公交车片段,不错

  • 洛雅容 4小时前 :

    摄影很不错。

  • 素湘云 9小时前 :

    其实东北警察没那么能打。但鉴于香港警察也没那么能打不也拍的武功高强吗,所以也算合理。。。就是这个黑社会搞定了所有生意人却没搞定警察内部的人,算是没那么聪明啊。。。男主老婆真不错,这么支持警察工作的女人少有了,尤其那句“工作丢了也不怕,我养你啊”,多感人😄

  • 蕾曼 9小时前 :

    6.5/10女同黑白恋强行植入后段推理部分不够精彩应该不会有下一部婆罗

  • 甘锐利 9小时前 :

    黄赌毒与扫黑除恶,东北味十足。

  • 贾以彤 0小时前 :

    多么政治正确的一版尼罗河,同性问题、种族问题,全是现在好莱坞喜闻乐见的标配。要是能把心思多花些在剧情连贯上、逻辑推理上,就更好了。

  • 臧清妍 7小时前 :

    什么鬼... ...前40分钟只感觉到乱哄哄的... ...上一集至少脉络清晰,美术很亮眼。这集改的面目全非。唯一的优点就是艾玛演绎的复仇女很漂亮吧... ...

  • 营华清 2小时前 :

    别的版本都在努力还原原著,肯爵版:我有一段情,他们有一段情,她们有一段情,我想有一段情……

  • 淡乐水 7小时前 :

    没有对比就没有伤害,被78版全面碾压,碾成渣。一个多么神采飞扬的故事,被讲得如此无趣。肯尼斯布拉纳,求放过阿婆吧!

  • 雪栀 6小时前 :

    谢苗没小时候可爱了,但是自带一种苏感…绑匪的三弟还考上过商学院,就这智商吗,绝了。

  • 铭盛 3小时前 :

    很标准,中规中矩。虽不是特别出彩,但也没必要说的很烂。一部经典作品被重启就注定会被比较、被评说。但《尼罗河的惨案》看的是什么?看的就是一副英伦范、一种浪漫。作为戏剧,重要的基调是人物,此片还算明确的表述了人物。所以当人物太多,影像无法一一刻画的同时,大侦探用案件推理交代人物关系,这是必然也是巧妙。这正是《尼罗河的惨案》无论电影还是戏剧经久不衰的魅力! 21世纪的《尼罗河的惨案》怎样表述大众才能满意??也许它算可以了。

  • 蔺雅可 0小时前 :

    总制片人有一是魏君子。

  • 绳醉山 6小时前 :

    波洛怎么会有大喊大叫的戏呢?和上部一样太毁心中的形象了,这点真的比乌斯蒂诺夫饰演的波洛差的太多了。还有这莫名其妙的女同和种族主义的内容,破案就破案,为什么一定要加这些毫不相干的东西。还有波洛的起源故事和这追逐戏,太搞了。我更不信一群欧洲上流社会的人会喜欢美国老黑的蓝调音乐。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved