大導演嚴俊根據施耐庵著名章回小說《水滸傳》第二十回〈宋江怒殺閻婆惜〉改編。宋徽宗宣和年間,朝政腐敗,各地民不聊生,閻惜姣(李麗華)隨父母自魯西逃荒鄆城,閻父經不起長途跋涉,病死客店。父死無以為殮,惜姣逼得賣身葬父;宋江(嚴俊)路過聞得哀音,動了惻隱之心,慨然濟助。惜姣辦畢喪事,親向宋江獻身;宋江遂買下烏龍院,與惜姣母女同住。宋江之徒張文遠(梅硯生)垂涎惜姣美貌,趁宋江公務在外,設計姦污惜姣。宋江回來誤會惜姣與文遠私通,向惜姣大興問罪之師;惜姣為表心跡,死於宋江利刃之下。惜姣死後化成厲鬼,對文遠窮追不捨……
看了原贴来看看电影,节奏太慢有点无聊,还有湾湾的青春片离不开游泳池、吉他社和机车。
奔着周兴哲来的😂不管谁演的,剧情不连贯我看我是看不下去的,前半段硬压着自己看下来的。
我的大学生活很美好,以至于毕业的头几年,我每次经过学校都会心生怅惘,现实的不如意让我更加怀念学生时代的美好。然而随着时间的推移,我依然沉迷于回忆过去,但是心里再也生不出有重量的情感。韩寒的这部电影就是这样的感觉。他依然会被自己的记忆感动,然而年纪轻轻就走到社会上层,他对乡愁、对于回忆,甚至对于品味、幽默的理解已经固化在二十年前,他不需要改变了。电影里的氛围,多像世纪之交文学杂志上会出现的散文。然而韩寒的读者已经年近中年,即使继续相信那一套,也不会生出心底的共鸣。韩寒也意识到了这个问题,因此用女主的死强行制造悲剧——即使你不喜欢刘浩存的表演,你也得承认,她在影片中的死亡很有冲击力。这是撕人绷带一般的耍赖,却很奏效。于是我的四星并不是给电影,给曾经的回忆。即使不感动了,回忆依然是珍贵的。
看完跟盛夏未来一个感觉...不知道到底要讲啥我丢..我就是个烂尾收割机吧
剧情虽然有点老套但真的很甜很写实,十几岁的我们缺点勇气,词不达意,要印证很多还要等到末尾才会述说自己的心意呜呜呜
挺喜欢的。也许我们一直以为的某种浪漫过时了。虽然有些时候有一些些生硬,但总体还可以。
17岁、高二的项微心(李沐 饰)视吃为人生最重要也是最疗癒的事,而她第一次跟学长陶宥全(周兴哲 饰)相遇,就是在学校的福利社。
韩寒还是一路太顺了,少年的犀利后中年迎来了资本爆炸的时代平步青云,希望他能在中年有个好沉淀吧。整部电影像个缝合怪一样,什么都沾一段,什么都没结果…新年频繁的看意外实在闹心,希望你富足的生活之余不要再以搞这种东西来想感化教育谁了。每个部分间的温情和沈腾是我给及格的理由
说梦想吧,阿耀也没怎么努力想实现梦想。说爱情吧,两个小年轻在矫情文字里暧昧。说现实吧,收高利贷的和颜悦色,警察也很好糊弄。我宁愿延续前一半的喜剧风格,最后大团圆,而不是处处跳预言家…
说真的四海选错档期了,如果是现在上映我一定毫不犹豫的买张票去电影院看,其实四海被低估了,只不过是讲述了生活中的现实罢了,其实生活比电影还要狗血
吃货女孩误打误撞,吃了暖男学长一整年的早餐...除了青春里的青涩爱情,我们还能思考什么?这个来自网络世界的“日志故事”是纯私人的,几乎不可复刻,电影上映前后,故事的原型人物也结为夫妻,这就更让这部电影里的两个年轻人之间的互动像是某种青春爱情“奇观”,这个浪漫故事不真实,但挺可爱的。
不知道是不是因为我很久之前就看过原帖 当时觉得这个故事简单又动人 电影反而没有那么打动我 可能也跟选角不贴有关吧
一连串表白那段看到笑哈哈感情食物链吗这是
的确够戏剧化,有必要吗?精心刻画美好,随手拿起来掉了,摔落一地碎片。
很平易近人的浪漫故事。荧幕上很久没见过这么没有JK味的JK了。
很平易近人的浪漫故事。荧幕上很久没见过这么没有JK味的JK了。
dcard改编的意外地我觉得很好看 配乐狠狠的不错 因为周兴哲去看 值回票价!
“就像一首你听到好像被打了一拳的歌”(碰拳那段好有意思)
还在整年轻时的老一套,不过要是够好也没所谓,一点进步也没有,反而倒退了。不知所谓,如坐针毡!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved