剧情介绍

  故事围绕一对年近五十的姐弟展开——爱丽丝是演员,路易斯是教师和诗人。他们不再互相交谈,二十多年来一直在躲避对方,但父母的去世将迫使他们走上歧途。

评论:

  • 司徒芷蕾 7小时前 :

    不解为何选用表演过度”科班”味儿的女主,一张口就穿越到亲情调解类节目,画风和老演员完全不在一个次元内。导演把太多功夫都花在剧本织毛衣和无用的超现实转场上了,医院走廊、学校等单场景的调度也格外笨拙,以至于对老年阿兹海默、叶落归根这类悲切而有分量的话题,根本挖不出什么内容。

  • 向春冬 0小时前 :

    看到了老家,看到了熟悉的人,看到了再生活面前的无助。

  • 崇映波 9小时前 :

    整部电影就像一杯加了盐的白开水

  • 安颐然 1小时前 :

    优缺点都太明显了。挺喜欢临近结尾的那个“阴间”长镜头。如果下一部剧作上能摆脱老气,终归可期。©第二届附近映像季。

  • 亓宏伟 5小时前 :

    山西人对故土的留念、对家的羁绊是刻在基因深处的,影片围绕身患阿尔兹海默症的父亲来表现生命、死亡、时间等个问题透过一个女性视角来展现。导演在虚实结合里找到了一种对家的依恋,对于家庭成员陪伴的一种方式。死亡是一种到下一阶段的解脱,而如何面对人生的这场来去归途则是影片留给所有人的一次思考。

  • 家家 7小时前 :

  • 乌雅思洁 7小时前 :

    爱情故事一般,普通吧。主要是人类末日的氛围提升了点主题

  • 卫添裕 6小时前 :

    2020平遥电影节,叙事太冗长了有点不耐烦

  • 务星晖 9小时前 :

    画面是真心美,动作设计也不错,故事嘛反正就那样的故事

  • 性明杰 8小时前 :

    女主爱情的副线是败笔,大败笔

  • 昔以晴 5小时前 :

    用最矫情的台词演最生活的片段,这就是传说中的文艺片吗?

  • 旁嘉澍 4小时前 :

    跑酷情节几乎是唯一的亮点 故事已经不足以用俗套来形容了 我的评价是 可以不看

  • 卫宇昂 9小时前 :

    这电影挺棒的 虽然有着比较强的模仿痕迹 也是老迷影导演拍的电影了 前半部的部分长镜头铺垫段落也不大好 女主的情感线切入和全片气氛也有参差感 交代的台词也比较多 但本片属于越来越好 尤其是几个突转打点 很得欧洲长镜头文艺电影的心得 影片的主题何其沉重 关于亲人的离开是每个人必须要面对的那道坎 全片将主视点放在女主身上 一直想回到过去的父亲与突然撂挑子的母亲 沉重的家人病痛负担和爱人的柔情蜜意一墙之隔 真是越看越觉得这电影挺棒的 影片隐含的表达更上一层 父亲在女儿面前失去尊严的痛哭与陪床时的一段不合时宜的亲密戏 都有女儿挑战-接替父权 但又因父女关系长期的习惯而产生的愧疚 导演做到了复杂情绪的准确传达 这两段戏可谓全片最佳 而结尾的打点看似又跳到了恐怖片 但对强拆、怀古的旧情 那份秘而不宣如化骨绵掌打在每个国人的心上

  • 嘉高远 0小时前 :

    女主角的感觉是“本来无一物,何处惹尘埃”,为画面给及格分

  • 慕盼晴 1小时前 :

    花三块钱看了一场华丽的纯爱泡泡雨~~~~~

  • 富玉堂 0小时前 :

    开头不介绍一下世界观,一言不合就跑酷,看的有些莫名其妙

  • 巧春晖 6小时前 :

    why 小畑?why泽野?why parkour?why 荒木?why虚渊?why 海的女儿?why you do this to me?

  • 旗卿月 1小时前 :

    叙事效率奇低,节奏差,混音也做的不好,BGM从始至终都是一个音量,该大不大毫无变化,故事无趣角色不讨喜,非常糟糕的观影体验

  • 圭景澄 8小时前 :

    就是一翻糖蛋糕。

  • 夔昊伟 2小时前 :

    花了三块钱买buff叠加,结果看到buff们笑嘻嘻地说:恰饭嘛,不寒碜~美人鱼故事+立体机动装置+精美画面,一定是对标了新海诚!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved