冲田 高清

评论:

• 星芃 3小时前 :

  这简直跟我昨天看的突然死亡2类似的剧情。

• 辰安 4小时前 :

  派派天生长了张GIJoe脸，剧本是自动生成的吧

• 谏子明 8小时前 :

  Actually, quite good.🤜

• 郁建白 3小时前 :

  虽然故事完整但还是觉得结尾有点仓促，后半程不好看。

• 许理群 0小时前 :

  开头还行有那么点“逼格”… 但也就开头！然后简直弱爆兼狗血透了！！！又浪费了.. 嗯为什么说又呢…哎

• 轩颜 3小时前 :

  有个问题：本片为什么叫《承包商》，直接叫《喋血雇佣兵》或者《退伍老兵复仇记》不更直白吗？

• 枫灵 6小时前 :

  我觉得还挺好看，除了最后干掉rusty有点儿水

• 韦鸿运 4小时前 :

  枪战不精彩 剧情很拖沓 所以 凑合着看吧 能不去电影院就别去了

• 蔓骏 5小时前 :

  剧情稀碎不说了，一共三场动作戏，除了最后一场勉强合格其他两场都是什么过家家啊（剪辑穿帮都不谈了），白瞎这么好的道具组了。

• 星鸿 0小时前 :

  枪战不精彩 剧情很拖沓 所以 凑合着看吧 能不去电影院就别去了

• 锺离锐立 3小时前 :

  2022-04-23

• 贯玉怡 5小时前 :

  情节有硬伤，故事倒是一个好故事，而且《赴汤蹈火》的两兄弟演技都很在线，不知道编剧和导演咋想的？浪费了......

• 蹇璇珠 9小时前 :

  几段枪战有点谍影重重的意思了，但整体剧情冲突不够强烈，缺少情理之外的反差

• 玄晓枫 2小时前 :

  别人介绍我看的我只知道是Chirs Pine主演，结果正片里我又看到他的“好兄弟”，卧槽又是你俩，又是家里缺钱铤而走险，又是同一个人为了掩护同一个人被rilfe打死，赴汤蹈火重启版了属于是

• 诸葛傲之 3小时前 :

  故事其实是套路化的，这个在观影之前已经知道了，电影对角色（主角）个性刻画还是用了点心，问题是故事情节有严重不合逻辑的地方，减弱了故事性，在故事不够好的情况下，电影的其他要素就变得无关紧要了（对于我来说。

• 赤星星 8小时前 :

  Everybody's Talking About Jamie

• 运轩 0小时前 :

  为国杀人这种都是上位者为掩盖自己利益想出来的借口，却用此洗脑了无数军人。前半个小时铺垫太长了，导致后面枪战戏提不上劲来。

• 歆桃 5小时前 :

  #Cannes2022 作再做家庭对照，都是聚在一团胡搅一锅。可以“美国、新冠、证据”关键词上微博热搜的程度。

• 骏运 9小时前 :

  爆米花电影，爽就完事了。PS：女科学家真漂亮啊。

• 考雅安 5小时前 :

  73/100。直观上，本片在歌曲与编舞上的吸引度，让《致埃文·汉森》马上变得毫无魅力；话题上，对于LGBT人群中不常出现在影视中的“T”的深度刻画，也比《致埃文·汉森》并不稀奇的青少年危机问题变得没了什么意思；但是在剧情上就跟《致埃文·汉森》半斤八两了，虽然都有一些不那么平庸的点（《致》的善意谎言的建立和戳破、本片中认清“道不同不相为谋”的事实），但整体还是有些没劲甚至不符合电影的定义，而本片更是利用了许多煽情的桥段来扭摆观众情绪，一下子让逼格降了不少。不过对于人物的刻画还是很丰满的，男主和Richard E. Grant自然不必说，但让我印象最深刻的却是Sarah Lancashire，她可能塑造了今年最伟大的母亲形象，而她角色的所作所为，更可以让某个还将“娘炮”视为错误的国家自惭形秽。 @2021-10-12 17:07:04 @2021-12-23 01:22:14