findresultsonline 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 印度 1991

导演: 孙燕姿   

评论:

  • 帆媛 2小时前 :

    前面二十多分钟想弃,后面渐入佳境,甚至还有点感动

  • 五玉韵 5小时前 :

    缓缓叙述的巴黎生活碎片,简单却又有着抚慰人心的力量

  • 及俊风 4小时前 :

    开篇十几分钟以为是民国版的报告老板,有点无聊有点弱,后面渐入佳境还有点小惊喜,七分打四星吧!

  • 古添智 6小时前 :

    一部让人温暖的电影。生活尽管有挫折,但还是可以温柔而饱含爱意地对待身边的人。

  • 悟轶丽 4小时前 :

    “我们曾经瞥见的,我们的碎片,会由我们的梦来滋养”。雨天给自己的礼物,深夜听着雨声自己看时仿佛回到南方暖光灯下的小小书桌旁,手边放着日记本和热茶。

  • 天翰 7小时前 :

    只是确实执行力不行。剪辑乱且碎,影响质感为0。另外,希望现在的国产片都能对自己有点数,没事不要动不动就超过2小时的时长。要懂得取舍。

  • 仕骞 3小时前 :

    原声带好美,舒服到让我感觉配乐快好过电影本身了。好多场景像是15、16年的上海,慵懒的屋子、温暖毛毯还有在夜晚偶尔失焦的光源。流动的城市,随处可见的相遇,还有不知开心与否的派对。

  • 卯宏旷 4小时前 :

    整个片子太压抑了,我们到最后还是要学会跟自己相处,毕竟陪自己到最后的只有自己

  • 冒夏彤 7小时前 :

    有些地方确实能让人发笑,但更多时候我却只是在叹气。好在几处反转比较奏效,而片尾的部分或多或少也能看到导演的野心。

  • 业雅柏 9小时前 :

    而李家辉等人的目的,是借助电影把三老的事公之于众。

  • 俞雁易 7小时前 :

    我看来是标准的三星半电影,这个电影优点是剧本做的完整细致,缺点肉眼可见的穷;镜头语言太单薄了;导演功底实在不行,演员也太一般了。 前面有些废话,例如发现齐乐山是凶手也太磨叽了,李达爬通风管道的镜头太长了可以改进。 为了反转的惊艳齐乐山前期应该亦正亦邪,中期应该更凶恶让人感觉他就是真正的杀人犯。但是电影一上来就感觉齐乐山是好人有隐情,看到最后也只能给人一种果然不出所料的感觉。如果这个角色换成孙红雷在全民目击里那个感觉就比较对,但是齐乐山是全剧戏眼,现在差意思了,所以电影也差意思了。当然主要是导演的锅,在搞笑上花了很多没必要的废笔(比如跳舞那段整个没必要)。梗很多,但是很多是没必要加的梗,看到了《闪灵》《无间道》等众多经典镜头/台词,甚至还有爸,我回来了? 很多演员表演痕迹挺重的,实在出戏。

  • 业觅晴 4小时前 :

    甘斯布都开始演妈妈了啊,演妈妈也好charming

  • 千如冬 0小时前 :

    回忆起米夏埃尔的影片应该都会带着一层色彩滤镜,《阿曼达》是婴儿蓝,《巴黎夜旅人》是午夜蓝。现在就算是巴黎老太太也不会这么慢地讲话了,他的电影里都是现代陌生的巴黎,老电影熟悉的巴黎。

  • 彩漫 1小时前 :

    一家三口和一只小鸟各自修行的故事,最后的20分钟有点多余了,可能是导演私心想给所有人一个完整的结局吧。

  • 严宏峻 3小时前 :

    当时拍万万没想到的那群家伙竟然是现在中国最有才华和最有良心的电影人!!

  • 卫鲁闽 0小时前 :

    没有经历,所以难以怀念。上世纪80年代的巴黎,和现在有什么不同呢?床上抖动的镜头,塞纳河畔的微风,图书馆里的偶遇,许多文艺的片段拼凑起了这个电影,观影时情感的触动,但是之后似乎没有留下什么。

  • 厚沛若 2小时前 :

    对微情绪有点过于细致的装帧。Hers还是需要一些蠢故事的

  • 偶妍歌 2小时前 :

    陈思成,从唐探1~唐探3,一直延续着厌女的贬低女性的价值观,和镜头。一个母亲给女儿弄面包,是通过陪睡面包店老板的镜头都能拍出来,陈思成想表达啥只有他自己清楚。一群男人戏,女性戏份少却处处展现强大的力量!!没有低俗的玩笑,没有黄色的段子,没有贬低女性的恶俗镜头,依然能讲好故事。看,年龄从来不是限制,年级轻轻,导演很优秀。演员,很给力。这样的电影,该扬名立万

  • 寻诗双 0小时前 :

    现在看到这种片子想的竟然是“这么多暗喻和讽刺居然能过审”。是我不对劲还是这个时代不对劲了?

  • 华龙 6小时前 :

    法国最浪漫的不是MC、诗人、社会理想者和不良青年,也不是在自我探索中产生的性、爱好、青春荷尔蒙和相互关怀;

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved