看老戏骨飙戏太爽了吧,各种微表情足以碾压国内小花
时空逻辑永远不是线性逻辑 切割打破重组不是技巧 是基础
暴力夫妻遇上逃狱三王,战斗力爆表,血浆横飞,都是不能直接毙命,总留后路给别人反转,挺好的挪威片
黑色幽默的cult暴力的高效小题材,but风景真的不错。
不得不说这部片子更大的意义在于让我认识到挪威人也没有想象中的那么闷,哈哈哈哈,这波黑色幽默我服了。
超硬核的cult片,各种意想不到却又意料之中的前后呼应和反转,一会儿严肃一会儿恶搞,一会儿温情一会儿讽刺。
美好的日子也是有的
喜剧的内核是现实,抉择时刻,一系列权衡在飞速计算,爆笑又真实,所以小金库是真是诈,想问也不能问,事发经过,能说也不可说。
3.7分,一開始以為就是人畜無害的北歐喜劇片,看到中斷才發現壓根就不是啊,活脫就是暴力至上拳拳到肉的劇情片,實話說邏輯漏洞還是很多的,很多時候都覺得主角們是不是被打傻了一點兒思考能力都沒有,但念在看的爽,就這樣吧
超硬核的cult片,各种意想不到却又意料之中的前后呼应和反转,一会儿严肃一会儿恶搞,一会儿温情一会儿讽刺。
夫妻情感升温ok,但是大结局太团圆了。
唯一理解她的是威尔
【C】唯一的亮点是最后吐槽好莱坞选角强行黑人的那段确实有笑到,但电影的完成度依然很低,剧本粗糙缺乏打磨,角色非常很扁平而且情绪变化很生硬很奇怪。这些其实都还好,最让人受不了的地方就是打晕了拿刀的绑匪后刀就在旁边主角居然不捡起刀来补刀?一次就算了,后来把拿枪的绑匪打死后枪就在旁边,居然不拿枪??诸如此类无法理解的地方还有很多,看的有点难以忍受。
酸爽扯淡型电影,小反转一个接着一个,能看得出,这个剧本似乎跟变形金刚女主角新片基本类似,缺点也基本类似,该不会就是改编的好莱坞大片,就是那个吧?岂不是套中套中套?
最后那个好莱坞翻拍的点子太灵光了,本来除了男主以外,这片子汇聚了大男子主义者、女权、反社会者、同志、新纳粹这五大角色,就数男主没啥意思,好莱坞一翻拍=政治彻底正确,意思一下就有了~
你就抡起桌球棍,揍得他们一个个脑浆炸裂哭着叫爸爸..
这片出乎我意料的好看啊!回味无穷!看完想起这片的一个个小细节,获得最佳编剧奖实至名归呀!今年开年最让我惊喜的电影,年轻女主和中年女主两个演员都演的太好了,值得奥斯卡女主角加冕。电影原声太棒了!每一个小细节前后都有关联,教美女用头饰戴帽子,为后面肚子被扎埋下伏笔。
私以为 Maggie Gyllenhaal 的导演首秀表现很好啊 her intellectual ambitions and visions really paid off 把费兰特笔下人物的神经质 角色之间那些奇奇怪怪的 dynamics 还有 boiling female rage 展现得非常好 / 三位女主的表演也都很出色 Jessie Buckley 和 Olivia Coleman 眉眼间竟真的很像 穿豹纹白得发光的达妹太美啦 / Paul mescal in short shorts is delicious *chef kiss* / 就连观影时发放的 screener brochure 设计也非常喜欢
作为玛吉的导演处女作,视听是真的不错。加上改编自费兰特的原著,总体品质确实相当可以。但几处实在太过刻意,反而令人略微反感,而且直接在电影里谈论文学性真的挺做作的。结尾有些莫名,看不懂。相比《女人的碎片》又是另一种维度的无解。有没有孩子似乎女人都是碎片,要拾起完整的自我必须舍弃太多的东西。追求自我实现(和享受人生)和家庭责任之间有着不可调和的矛盾。当然这些也并无新意,势必是要不断重复的母题。孩子们都是魔鬼吧。
一个五杀的小木屋,一对原本要自相残杀却意外击杀三个逃犯咸鱼翻身的亡命夫妻
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved