居然大家都不喜欢?我怎么觉得超好的电影,虽然劫匪一直不把人绑起来有点急人。妻子对自己的评价那一段,劫匪的I don’t give a fuck,特别是丈夫嘲笑所有人的那句I exist, so therefore, you own me,也许这世界每一个人都会觉得自己的存在才是世界的真理,但只有富人可以做到并且拿去恶心人。以及,房子太好看了。
在家看电影真的会比在院线看宽容,更何况还有倍速可选。
焦俊艳还是很会演,王彦霖一煽情就不行,但是喜剧片不是不能煽情是你们能不能换个路子煽,都玩烂了。bgm加的吧,说你会加也会说不会也不会,稀烂
哦,这油腻的不想看的滤镜,还有那讨厌的光头,看不下去了。
幻想能治愈孤独 制造浪漫 能和家具老车狗子对话实在是很浪漫的事情 最喜欢狗子 打架的时候笑死我了
三人有限的化学反应撑不起全片,现在的片长明显过于冗长,要是个短片还凑合
讲个笑话,小偷低头绑鞋带被屋主用装饰品爆头。
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。
过于家长里短的drama,园丁死得也太草率了吧
一場景三人行的佈置,很有「舞台劇」味道,更考編劇導演的功力。結果是演員演出不俗,但編導功力不足,對白還是欠火喉。
剧情有些乱七八糟的,不算怎么搞笑,笑点很牵强,片子有些立意,但也讲的不够深刻,😅看的我快睡着了,醒了发现漏掉的剧情也不影响
5分。网飞真有钱,花了数千万美元买了这部电影。与其说是犯罪惊悚片,不如说是略带黑色幽默的喜剧片。笨贼进屋盗窃,遇到屋主返回,大家好说好商量,笨贼拿了五千美元已经走了,结果发现被摄像头拍了个正着,于是返回。屋主是知名富豪,狂妄且嚣张,他一次次挑战笨贼底线,甚至羞辱他。笨贼却老老实实等着现金的到来——屋主主动要求给贼五十万美金。本来剧情发展到这虽然搞笑,但也还算正常,可是电影最后屋主老婆突然暴走,杀了笨贼不说,顺手杀了自己老公。动机铺垫严重不足,所以看得我莫名其妙。中断节奏缓慢看得有些无聊。
6分。如果这片子是30分钟内的短片,那这个设计还是挺不错的,可惜本作有90分钟。。。。整个片子太过冗长了,三个主演之间的火花以及所谓的戏剧性撑不起这么久的时间,导致看到最后的高潮却已经没有了原本的兴奋感,真的是可惜了。
试想一下,假如真的和电影中一样,所有景物其实都在时刻关注着你的一点一滴,那坏人如何心安,不真的得了精神病才怪。
有佳句而无佳章,拼凑的电影,关键是不接地气!
改编自漫画,结合了中国古典的神话故事,想法很有新意,值得鼓励。张爱玲在写作的时候,喜欢将实物用拟人的手法来做比喻,而本片直接赋予了实物灵魂,对话编排的很棒,笑点颇多。9分送给原作者,希望中国有想法的原创编剧越来越多。
虽然挺喜欢王大爷的,但实属一般。就,搞笑的全在预告里了😅,结尾的小片段还行,张子栋全场最佳!
男女主童年一伞之交,兜兜转转又相识相知的桥段真是百看不厌,有人一起遮风挡雨真好
拖拖沓沓,节奏古怪,莫名其妙,生硬造作,不宜观看。
于我而言,没有人陪伴也好,跟各种非人类对话吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved