大橘已定 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 日剧 2004

导演: 雨宮由依

剧情介绍

这是香羽与她妄想中的五位男友的五个关于美食的妄想恋爱故事。在建筑事务所的销售部工作的佐伯香羽(北香那)工作能干被后辈仰慕,却喜欢沉浸在将食物和恋爱结合在一起的妄想世界中。这里有与她分享唐突到来的对拉面的欲望的薰(曾野舜太)、吵架时为她买喜欢的布丁来哄她的裕(ALOHA)、女友感冒时煮粥照顾的直生(KAI)、带着疲劳回家后发现为自己做了炖菜等待自己的天音(盐崎太智)、以及和友人以上恋人未满的朔(古川毅)一起去吃定食缩短了两人的距离。

评论:

  • 乌雅曼寒 2小时前 :

    在慢条斯理得甚至是有点压抑的铺垫中,故事的张力达到最大,而投射给观众的矛盾感和压力也在持续发酵。我们要怎么消化这一切?虽说审判人的是上帝,但是影响人的始终是其他人。剧情转折,我们为不必再处理露丝造成的道德困境松了一口气,但此时,电影才是真正把最沉重的困境丢给了观众,公义到底意味着什么?露丝这样的人顶的是体制的罪,因为边缘人群的潜台词是排挤,弱势群体的潜台词是压迫,底层人群的潜台词是忽略。

  • 戊丝柳 0小时前 :

    Sandra Bullock演技真好,演出了服刑人员出狱后那种生活的窘迫和压抑,剧情一般,其他角色非常符号,结尾不错~3.5

  • 咎静枫 4小时前 :

    影片不是不好,只是不“流行”而已。这种程式化的救赎主题曾经无往不利,靠类似的角色和表演形式的演员也曾频获奖项。桑德拉•布洛克的表演没问题,只不过影片本身“过时”,所以她得奖概率渺茫,建议她还是一起卷入同性影片的大军中吧。

  • 不秀英 4小时前 :

    低估了低估了。娓娓道来,后劲十足。哭得一塌糊涂。

  • 国蕴和 7小时前 :

    what are we living for

  • 彩梓 7小时前 :

    槽点有点多,不合情理,然后5岁+20不是25岁吗?怎么还是高中生?

  • 卫泓成 4小时前 :

    女主演技好,导演拍摄节奏也不错,让人想看下去,但是剧情也太…感觉像看了走近科学style的电影就是说。

  • 律鸿煊 6小时前 :

    美国版《我的姐姐》,不过这个姐姐可比张子枫还要惨很多倍了,在美国连手机汽车大衣都买不起的人也是困苦到极致了吧。监狱内外的人确实没什么两样,不过这话要看你从哪个角度看。

  • 向文丽 7小时前 :

    法律是块冰铁,好人也受累。

  • 亥梦秋 5小时前 :

    换做是我也会做同样的事,没有一个父母是不愿意牺牲的

  • 师星文 2小时前 :

    在慢条斯理得甚至是有点压抑的铺垫中,故事的张力达到最大,而投射给观众的矛盾感和压力也在持续发酵。我们要怎么消化这一切?虽说审判人的是上帝,但是影响人的始终是其他人。剧情转折,我们为不必再处理露丝造成的道德困境松了一口气,但此时,电影才是真正把最沉重的困境丢给了观众,公义到底意味着什么?露丝这样的人顶的是体制的罪,因为边缘人群的潜台词是排挤,弱势群体的潜台词是压迫,底层人群的潜台词是忽略。

  • 力婉君 1小时前 :

    电影很朴实,平静中隐约有种神秘力量,两个小时的时间,竟然在毫无波澜的剧情中不知不觉度过了,没有想看的兴奋点,到最后也没有大起大落。

  • 宣博丽 9小时前 :

    是不是只要全程板着脸,装冷酷,就会被吹爆演技?比如《一代宗师》的章子怡。剧情好才是真的好

  • 博腾 9小时前 :

    剧情反转的那一刻,突然感觉之前的沉闷,慢节奏,突然都有理有据了。那么长的铺垫,20年的隐忍,就为了这一刻感情的决堤与爆发。才发现最近看的电影竟然都是网飞的,虽然电影的最终归属是大屏幕,但网飞的确给电影制作带来了太多的机会。

  • 信睿思 6小时前 :

    前半小时看得昏昏沉沉,后面随着阿姐寻妹的行动的逐渐深入,错综复杂的关系逐渐戏剧化

  • 历平春 8小时前 :

    这样的电影 太痛苦 极其不适合在疫情时期观看 不不不不我看电影不是为了找虐的

  • 哀新知 7小时前 :

    剧情有点老套,不过导演功力不错,情绪调度好。不过说实话无论她是否是凶手,这个故事都一直成立甚至会更有讨论价值,因此后来那个twist有点没必要。

  • 全山菡 6小时前 :

    3.5吧,桑德拉演技牛逼,但是剧情太一般,看前面就猜到后面,最后是不是都怨枪…

  • 尹子真 1小时前 :

    是我喜欢的调调,比起相信掌握命运,我更相信面对命运的无力与无奈。只是如果没有提前看结局,我可能撑不到最后。主动看剧透后,还是有动力看下去的。所以纠结4星还是5星

  • 刚欣怡 4小时前 :

    我不喜欢他们不使用一个真正犯罪的人做主角,内心不受罪责的煎熬使她所有的行为在观众视角都值得“原谅”,她是伟大的无辜者,剧中其他角色对她的怨言都是无端的责难——这种视角太老旧了,也并不能体现一个罪人重建生活的艰难,赎罪在她的视角里根本不存在,警长的一对儿子塑造的什么鬼,无端的怒气和怨责未免太多了吧……《海边的曼彻斯特》和《冬天的骨头》同题,却远逊于这两部。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved