德云红酒 高清

评论:

• 杨善和 1小时前 :

  四字最后那一喊报道三星变四星。呜呜呜七连魂。

• 萧秀媚 6小时前 :

  和第一部一样，实在太长了，看得快睡着了，无效煽情能不能砍了

• 辰嘉 9小时前 :

  和第一部一样，还是以军人的牺牲来展现战争的残酷，这种处理方式实在低级。

• 春家 1小时前 :

  整体观感挺好的，这本来就是历史改编，大结局改不了，与爱国绑架无关，这是部优秀的战争片！

• 锦琬 1小时前 :

  徐克上手，战争戏拍得比上一部要细致，包括战略部署，与步步攻坚的过程。伍千里的两次动作戏，连续的飞身跳跃、挎着钢板下滑，最能体现导演的武侠风格。徐克也是技术控，雪与火的特效都有升级，印象最深的是，他详细展示了战士们形消骨灭的过程，最大程度渲染出了战士牺牲的悲壮与战争的残酷。

• 欣星 0小时前 :

  最近主旋律进步的地方：拿人当人，拿敌人也当人。战争不是士兵挑起的，是多种历史原因促成的，将军背上的是国家利益，士兵只是被卷入战争的活生生的人而已。

• 祁皮皮 5小时前 :

  尊严，只在剑锋之上，

• 鹏鸿 7小时前 :

  那个时候敌军的军事力量已经很强悍了，极短的时间里就能把炸毁的桥面修复不说，武器也是重量级，蚌埠住了，感谢祖国的强大，给予我们极大的安全感！

• 涂怡嘉 2小时前 :

  志愿军战士永垂不朽！美帝打朝鲜战争时已经富了100多年，当时的工业全球第一，三次舍生忘死的炸桥，美帝最后用两天在日本赶制钢板空运到水门桥一铺就过桥了。能够取得胜利，靠的是英勇无畏的精神！72年过去，国人当自强，科技创新迎头赶上。

• 梦格 2小时前 :

  最难过的是牺牲了一个连炸的桥对敌人影响不大

• 甫艳蕙 4小时前 :

  总的来说，也许是这种战役不适合电影？有一点流水账式叙述

• 林枫 8小时前 :

  看得我哭的要死

• 谷梁初雪 6小时前 :

  终于明白 为什么红警里面中国的武器是“雄赳赳气昂昂”

• 袁芷若 2小时前 :

  在装备极其落后的不利条件下，志愿军做到了世上其他军队难以做到的一切。影片比较真实地反映了当年美军在空中、炮火和装甲方面的巨大火力优势，而我们的志愿军前期只能依靠轻武器与之抗衡。那些为了祖国和平安宁牺牲在朝鲜半岛的英雄们永垂不朽。

• 阎修然 1小时前 :

  有个观众说，看完《水门桥》后认为中国一定要搞好工业。我都觉得这是个好主题。可惜这部片子也不能往这里拍。

• 舜燕妮 0小时前 :

  失败了我们连送死的反击机会都不会有了

• 郭珺琪 7小时前 :

  那种有必须必须要保护的人

• 桂沈靖 7小时前 :

  如果两部电影删去尴尬与槽点剪成一部时长长些的片或许会好很多

• 浑承颜 4小时前 :

  画面依旧宏大，很悲壮很惨烈，只能说太惨烈了，场面很真实血腥。可能也正是太过真实，导致我完全不想哭，看完只剩揪心和感慨，战争真的太残忍，现在我们不屑一顾的生活却是先辈们不顾一切的向往。

• 锺淑惠 0小时前 :

  伟大的中国人民志愿军万岁，伟大的新中国万岁