解决太一般了，一开始这么多媒体造势，最后却没有用上媒体翻转
电影制作中规中矩，不过能看出来印度电影工业也是进步了，可能跟国内技术能力持平了。
尽管用强劲的音乐来烘托出紧迫感，可是也很难掩盖剧情的弱智，情节拖沓就不说了，从开头就毫无逻辑，一个女人一把枪可以在有三个出口的房子里阻挡了全副武装的警察的进攻，神仙都没她厉害呢，中间还有时间各种直播，我只能说这是一部搞笑片。
对比前阵子那部IMDB 9.5分的《杰伊比姆》，同样都是指向印度社会的顽疾，这两部电影表达的主张其实都太过激进，相当的不靠谱。编故事拍电影，让劳苦大众嗨一下还可以，对推动社会实际的进步全无用处，还落个煽动的嫌疑。在这方面，还是应该多跟韩国电影人学：只摆事实就好了，掰开揉碎了让观众看到血淋淋的现实，不需要把主张也端出来。
Till it happens to you you won't know
难怪了难怪了。。。。
苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright
5分。不管演技咋样，剧情推不动啊。为妹顶罪的姐姐坐牢出狱后找妹妹的故事。在我看来，妹妹误杀别人，姐姐完全可以不去顶罪，五岁的小姑娘还能去坐牢不成？美国不知道，国内不就是教育一下家长就领回家了。美国也不可能给五岁娃判刑吧？既然和妹妹感情好，想要照顾妹妹，不离开她才是最好的方式吧？况且，美国法官判案不看证据？扳机上谁的指纹很清楚吧。这块逻辑过不去，我觉得电影不行。
审美疲劳了，但是背后的故事是震撼的。有趣的是，众人的评论一直一直跟着女主，走过走廊，走进房间，打开冰箱。
2022/4/3 6.0 印度女性权益话题，但前半部分着墨过于用力，导致女性形象甚至被贬低。整体拍摄手法显得很单一很标准化。
对美帝无能司法的控诉真棒棒哒。
2个小时 八名女性被强奸 骇人听闻的高频率
桑德拉布洛克的表演似乎超越了本片——这不一定是赞美。
我觉得它也要比《熔炉》好看
故事完整叙事清晰，意料之中又意料之外，好电影
其实之前听过一位著名的法律学家说过，不给强奸犯判死刑是因为，如果判刑过重，可能会导致强奸犯破罐破摔，在犯罪过程中杀了受害者。
桑德拉布洛克党嘴太让我出戏了，除此之外，演得真好，大女主戏。
属于比较工整的那种冲奖片，各方面的设计都很精心考量。桑德拉布洛克的表演朴实无华，一脸的厌世相很符合角色定位。监狱内监狱外的人没啥区别——对这句台词印象深刻。
即使有女总理、女警官，依旧不能保护女性公民，如此可悲讽刺的现实。
剧情有点拖拉了，奇怪的面部特写，一下子就猜到了绑架原因。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
