剧情介绍

本片探讨二战期间欧洲的犹太人大灭绝,这部主题、形式、范围均博大宽广的电影巨著,是我们每个人应当看的作品。 从记忆和历史的角度看,《浩劫》与其它反映犹太人大灭绝的作品相比,在证词的强烈程度和历史的严谨上高出一筹。克罗德·朗兹曼在13年间经常寻找事件和地点的真相。 《浩劫》既是出色的历史文献,详尽描绘着纳粹灭绝机器,也是一首长长的诔词,将观众带入形而上的体验,带到野蛮的根源。 《浩劫》包涵着庞大的记者工作,在调查和采访方面堪称典范,但它又不只是报道。它同时也是电影巨著(尤其是其剪接),将数十个小时的采访以相互回答、相互碰撞、相互衔接的方式组接起来,一再询问“为什么”却永远得不到答案,因为恐怖已无公度。克罗德·朗兹曼说:“《浩劫》这部影片有关死亡的绝对性,而与幸存者无关。活下去是另一个故事。”

评论:

  • 仲孙阳曦 5小时前 :

    疫情三年了还在继续,被封城期看这个,还是觉得苍白。

  • 旭涵 8小时前 :

    三星半,还是很触动,新冠就三年了,最近各地又有点卷土重来,什么时候才能恢复正常?

  • 怡依 7小时前 :

    比中国医生好看多了。人物更加自然,如果能少一些主旋律会更好。

  • 微生永年 8小时前 :

    片子过度煽情的地方太多了,旁边有女生哭得稀里哗啦,铁石心肠的我只是眼眶热了热,而且是在放不煽情的段落时。

  • 彩初 6小时前 :

    所有的恐惧都会烟消云散。”

  • 丘傲安 9小时前 :

    感动是真的,故意煽情也是真的,稍微有点假也是真的,哭死了也是真的

  • 寻和悦 6小时前 :

    黄渤不愧是演技派,每一个动作都演绎的淋漓尽致

  • 摩梦山 4小时前 :

    故事算是以疫情的大背景来讲一些普通人的故事,所以没有太多疫情的表述。

  • 旁月怡 6小时前 :

    零碎的4个故事糅合在一部片子里,除了老爷爷老奶奶那一对,每个故事叙事都太用力了,人物形象很单薄,不真实。

  • 富玉堂 2小时前 :

    导演煽情讲故事不太行,拍纪录片还可以,中间只是叙事的幻灯片似的那一部,哭傻了…P.S.我龙哥最后居然变成阳光下的泡沫了吗T.T

  • 彩蓓 0小时前 :

    从人性温暖的角度,描绘疫情之下的武汉众生,听到武汉话还是挺亲切的。选取的四个家庭及个人略重复(2个志愿者),或代表性不够(老板夫妇),除黄渤外,其他故事都有刻意煽情的嫌疑。

  • 伯琛瑞 5小时前 :

    其实生活就是平平凡凡过普通的日子,枕边多个人 吃饭加双筷 拥抱的温暖

  • 佑枫 8小时前 :

    徐帆老师和高亚麟老师在雨中拥抱哭泣……我在电影院有点尴尬……啊……对不起,我错了

  • 信延 1小时前 :

    爷爷奶奶这对最感人,其他就很一般

  • 介博明 9小时前 :

    高亚麟那段也没啥特别的感觉。

  • 宿和玉 1小时前 :

    历史是最好的记录者,平平无奇的电影,却又泪流不止。

  • 戎兴庆 3小时前 :

    抗疫无条件五星~疫情发生两年再看还是很共情

  • 实紫雪 3小时前 :

    2022年3月12日,看了这部电影。今天我家小区闭环管理,感触颇多。

  • 昂新翰 8小时前 :

    温情中带着笑与泪,薛导用独特的叙事手法展现了疫情之下普通人的坚守与付出。勇哥、武哥做志愿者忙前忙后,谢奶奶重新拿起手术刀,叶老师用琴音鼓励孩子们,晓晓和那对医生夫妻坚守前线...所有的人都在努力活着,想要尽早战胜疫情,可还是有人永远留在了那里。就像歌词里唱到每次相见碰面都是纪念,每句再见都像道别,很多人还没来得及好好说再见就真的再也见不到了,所以,下一次,如果可以拥抱,就别再用语言

  • 俊紫 8小时前 :

    这是一种好残忍的习惯,我觉得不应该这样,从记录角度,会觉得这个电影还挺好的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved