8分。这对夫妻的根本问题就在于对对方不够关心，不够体贴，导致问题逐渐加深逐渐疏离，再加上金钱危机，使得双方起了杀意。但是更大的威胁来了之后，二人合力解决了问题，期间袒露心声，化解矛盾，事后也发挥各自优势“物尽其用”，基本上破镜重圆，完美结局。（但个人认为，起了杀意这种事，怕是开弓没有回头箭
很好的表达了一对普通中年夫妻的内心想法，想做而不敢做的事。
前面有点单调，后来打起来好看了一点。我还以为劳米这次不用反纳粹了呢，我错了。反纳粹战士一直在战斗，从未停止。
7.3分，hhhhhhh，不愧是死亡之雪的导演，血浆跟不要钱一样满天飞，反转的又多又绝，hhhhhhh，太好笑了，没什么烧脑戏份，但是看着不费脑又爽又好笑，适合放松心情的时候看
哈哈哈哈哈哈，真是个悲伤的happyending，辣是真的牛批，痛快，一通乱杀了属于是，维京佬的笑点果然还是符合大众审美
能大致通过科尔曼的表演理解到角色（母体）难以表露的情绪，但这个故事奇怪的总觉得很小，与篇幅难以自恰的自我陶醉。
作为玛吉的导演处女作，视听是真的不错。加上改编自费兰特的原著，总体品质确实相当可以。但几处实在太过刻意，反而令人略微反感，而且直接在电影里谈论文学性真的挺做作的。结尾有些莫名，看不懂。相比《女人的碎片》又是另一种维度的无解。有没有孩子似乎女人都是碎片，要拾起完整的自我必须舍弃太多的东西。追求自我实现（和享受人生）和家庭责任之间有着不可调和的矛盾。当然这些也并无新意，势必是要不断重复的母题。孩子们都是魔鬼吧。
唯一理解她的是威尔
8分。这对夫妻的根本问题就在于对对方不够关心，不够体贴，导致问题逐渐加深逐渐疏离，再加上金钱危机，使得双方起了杀意。但是更大的威胁来了之后，二人合力解决了问题，期间袒露心声，化解矛盾，事后也发挥各自优势“物尽其用”，基本上破镜重圆，完美结局。（但个人认为，起了杀意这种事，怕是开弓没有回头箭
男主与囚犯战斗，几乎都被摁头打。
优美的风景衬托血腥的场面，讽刺自私的爱情。心疼老爹，感觉他才是电影里唯一正面的人物。以及，那三个台球到底是藏在哪里了？
节奏有点儿慢，太啰嗦，辜负了这么个商业的题材。编剧水平不行，30分钟弃剧。
《死亡之雪》系列导演的新作，接连翻转非常秀，后面就有点撑不住了。
这种调性十足的电影永远看不够啊！北欧电影快成好莱坞翻拍宝库了，想象力太丰富
除了拍成电影“exactly what happened”、拉他上船时的些许犹豫、“那是你演技最好的时候”等等对生活的戏谑，这个节奏嘛、视觉冲击嘛，都可以说乏味可陈。
全员弱智？不说处理的有多低级，好糟糕的故事，所谓的血腥暴力反转，看着真煎熬
各种不合逻辑，各种搞笑扯淡，各种血浆杀人，就是一个完全不用带脑子看的爽片
4.5 md,绝了。
一个教授教文学的女知识分子，非常厉害的学者
黑色幽默血腥版的史密斯夫妇～开始的十分钟我一直在想，这也不暴力血腥啊……结果一路反转，太赞了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
