评论:

  • 典桐华 5小时前 :

    "审判开始后,很容易就会忘记这一切都是为了谁" ,Abbie实在是个有意思的角色。四星半,庭审最后。。T^T

  • 夹谷丹蝶 0小时前 :

    外国的月亮圆不圆也不好说,但是起码能把月亮给你看呀。

  • 彩梓 1小时前 :

    索尔金的剧本总是能不让人失望,而且没想到导演功力也见长,两个小时看得酣畅淋漓。当然会有很脸谱化的人物,比如法官可能就是被有意丑化了,但大部分主角还是非常丰满且有弧光的。索尔金惯用的时空穿插简直出神入化。哪怕不同意他的观点,但这样兜售政治观点的电影我还是喜闻乐见。

  • 家馨 7小时前 :

    最后一幕我整个人大哭,每一个人都值得被纪念。反抗无罪。

  • 冰岚 0小时前 :

    你看到了政治的黑暗,看到了强权,看到了人性的恶和善,看到了一个国家政府层面的失败,但你也看到了一个了不起的制度。知道啥叫大国自信了吧?

  • 帅俊良 4小时前 :

    在美国大选前放出这电影居心叵测啊。电影从人出发再到人,体现不仅美国政体优势和劣势也体现了作为人的权利。艾伦·索金又一部精彩的庭审故事,开场第一次庭审就张力十足,且勾勒出几位角色的性格。演员台词功力好强剪辑好棒

  • 倩梦 0小时前 :

    9分,艾伦索金愈发老练,理想主义的复杂与温柔

  • 仝鸿飞 1小时前 :

    氛围的强烈推倒,还在于影片中短促高频的穿插剪辑手法太老辣了,不只是为了解释前因后果,还在情绪和节奏上扫射着观众渐渐高涨的代入感。

  • 乘英勋 4小时前 :

    夏虫不可语冰。他们拥有我们所没有的,所以最后一幕的读名激荡人心。不怕这片像某些电影一样消失。因为“全世界都在看!”

  • 姒雨旋 0小时前 :

    10-18 去年就出了,就收藏了,竟然拖了一年还没看,大概因为觉得是庭审相关的会有些不感兴趣,但是昨天又突然觉得能静下心来看它了,就点开了。讲越战的,最近是把美国的历史捋得越来越清楚了,这场战争真的是从影视剧里认识的,但是也就这两年才看懂了。This is us里按照生日来征兵,教父2结尾里michael自愿参军,去年看的《早安越南》基本绕不开越战。(准备去多看点相关的纪录片和电影了),这里是讲本土民众如何反对战争的,台词紧凑毕竟是索尔金,就还是蛮好看的,有些写的真好。但是人物太多了,有点流水。

  • 招凝竹 3小时前 :

    行吧,之前想说的不让发,那我就删了,不让管理员这个时间点还加班。

  • 夏侯悠馨 6小时前 :

    Abbie Hoffman

  • 佑枫 4小时前 :

    看了20分钟以为这么愚蠢unethical的法官是编的 结果居然是真的…

  • 敖从安 7小时前 :

    JerryRubin

  • 宋书蝶 0小时前 :

    National Chairman of the Black Panther Party

  • 仁芮欣 0小时前 :

    NetFlixe再一次交出一張工整優越的成績單。

  • 卷建德 1小时前 :

    David Dellinger

  • 包秋寒 7小时前 :

    说实话觉得有点可笑 看的过程明显感觉到东西方洗的就不是一套脑啊 西方这套感觉洗的更彻底呢

  • 卫荣涛 9小时前 :

    Leaders of the Student for a Democratic Society

  • 改茹云 3小时前 :

    囧瑟夫饰演的公诉人也站在控方立场表现出了最大的公正和敬意

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved