驯养肌肉篮球犬 高清

评论:

• 匡芳馥 0小时前 :

  本来只是因为天海佑希才看的这部电影，现在却对购物、金钱、死亡有了更多认识。还是要减少拥有的实物，减少因为心情而造成的大量购买，减少给亲人带来的麻烦，留下自己真正喜欢的。

• 仍文彬 0小时前 :

  半出好戏，前面剧情铺陈都十分写实，夹杂夸张漫画式表现也算有趣。后半部分的群租戏份就有点离谱了

• 御永宁 0小时前 :

  最后一点，合租屋是要交钱给房东的，没存款大概率要么住不进，住进去了也会在没钱时被赶出来，说到底就是一门生意。

• 冉痴香 6小时前 :

  总体来说比较轻松愉快，90岁的老太太是全片最亮点，合租房应该也不是这么完美吧……

• 卫灵轩 6小时前 :

  故事还是挺有趣的。但并不是我想要看的社会问题。电影过于美化了。share house这种结局，真的不现实吧。

• 寻和悦 4小时前 :

  影片里面两位女性的表演可谓出彩，草笛光子年届九旬，但仍有一股贵气，一张口一出手，浑身都是戏！天海佑希也非常出色，把一个四面楚歌的家庭主妇扮演的每一个面都有着可怜与可爱之处，也甚是难得🤗

• 从宏朗 3小时前 :

  有些点还是很幽默的，比如说像你就进不了宝冢。年近60还要再出发真的不是另一个版本的从头再来吗？太难为人了，不犯众怒嘛。

• 佑枫 5小时前 :

  妹想到海锅跟丰叔如此般配！这个戏从头到尾都试图让你摆脱“有房才有家”的纯东方概念，将群居意识无缝植入。在强大的福利制度托底的情况下，也许是可行的。但是说白了，我依然更喜欢这对夫妇原来的住房，那是我们很多人倾其一生都无法享受的居住条件，存款少一点又如何呢？

• 寻诗双 2小时前 :

  前面太苦啦。结尾很温暖。给了一个新的老年生活的思路。奶奶最后的一首歌，差点泪奔

• 戈慧雅 6小时前 :

  就这么说吧，单就日本社会，养老金没有一方面是存款不足，二来是政府出不起钱。

• 仉海瑶 1小时前 :

  中年双双失业，又遇各种需要花钱的事，仅有的一些存款快要告罄，剧中主角夫妇瞬间经历人生中最令人恐惧的时期。电影以相当夸张的喜剧形式，表现了日本社会对于养老的恐慌。不过，影片的结尾，以共享式的公社生活，作为一种理想化的解决方式，只能说太过乌托邦也太幼稚了。

• 塞山柳 6小时前 :

  故事还是挺有趣的。但并不是我想要看的社会问题。电影过于美化了。share house这种结局，真的不现实吧。

• 於景福 5小时前 :

  前半截5星，中间三星，最后0星，平均下来三星很靠谱吧？

• 彩雨 9小时前 :

  还不错的喜剧，天海祐希就是一束光，自然的美，再俗套的剧本都会因为她而不同，宝冢梗她自己说出来也真的很好笑，还有骗钱那段也超好笑，阿妈咪桑喜剧天赋已经点满了。

• 巩清妍 7小时前 :

  　　

• 哈访波 2小时前 :

  任性一回不枉活，生前葬礼合家欢。

• 丘晨旭 0小时前 :

  粉饰太平，没有养老金真的是很严肃的问题，做不到这样愉悦的观看。

• 原鹏翼 6小时前 :

  自己喜欢的东西不要贪多，钱够用就行，过好每一天，片子有许多地方很搞笑

• 前奥婷 2小时前 :

  没有养老的资金 日本收182万美元的票房，豆瓣评分还挺高。可能是因为像电视剧的缘故吧，剧本像，表演像，摄影剪辑都像，大概中国观众挺喜欢这种人物带喜剧色彩家庭伦理的。剧本实在没有结构，脚踩西瓜皮，人物行动目标发生了不止一次偏移，最后有三次可以结尾的画面，生生拖到第四次。开篇天海祐希看完包包准备走的反应镜头居然给那么长，演员叹了三次气才出OS，感觉天海祐希被架在那不知道该做什么了，明显导演现场没说怎么配合镜头。后面还有几个反打视线都不接，在日本能出这样的纰漏，师傅要揍徒弟吧。所以不能看细节，看戏吧。

• 卯清涵 1小时前 :

  还以为是合租屋广告呢，内核是真的悲观，人不过是用后即弃的工具，努力半生的积蓄连养老院的门槛都摸不到，有什么意义呢？