“我不在乎你是否完全属于我……只要我爱的人一直在我身旁,即使他爱的是别人。”
1942年巴黎,Jean(杰瑞米·雷乃 Jérémie Renier 饰)和Philippe(布鲁诺·托德契尼 Bruno Todeschini 饰)这两位青年同志恋人冒着生命危险,庇护一个孩童时的犹太朋友-Sarah / Yvonne(露易丝·莫诺特 Louise Monot 饰),她的家人都被盖世太保杀害了。他们三人挣扎求存,在这个没有怜悯的社会组成一个临时家庭。Jean的不肖兄弟Jacques(尼古拉斯·高布 Nicolas Gob 饰)是个盖世太保的走狗,他出现后,他们三人的关系受到威胁。当Jean的同志身份被暴露,并且被指控与一名纳粹分子有染之时,一场悲剧正在徐徐展开……
可以说是结尾最后二十分钟终于抓住人物,超级厉害。前期一直是缺一片灵魂的感觉。
奥斯卡,拜托你看看努力又有才华的劳模姐吧!!
陪侄女看的,因为觉得太低幼全程走神,刚才看影评才发现是我有眼无珠,原来没那么简单有影射。
啊!影后得是劳模姐了吧……惊了,真是大变活人,嗓音、语调、做作的小动作,整个人的气质都变了,再加上特效化妆的加成、原型人物的夸张妆容,即便面对面采访过本人,我都认不出她了。对于宗教的天真与狂热一直延续进她的整个职业生涯,让人分不清是虔诚传教还是传销pua,比起丈夫忙着募捐买地盖房参政,她专注地热爱舞台和镜头,渴望拥有爱,不停地买她一度羡慕别人拥有的貂皮大衣。不了解真人,就电影来看,刻画的就是这样一个有着小女孩内心的疯婆子形象,最后一场重返电视节目录制现场、唱起哈利路亚的戏感染力很强。在劳模姐的光彩演绎下,一旁的加菲虽然也很努力,但在戏剧张力上终究是被盖掉了。(加菲这个颁奖季也是很拼了)
妥妥的大女主戏,劳模姐以演技夺影后确实实至名归,靠个人别具一格的有趣风格建立起宗教电视网络传教布道,拥有博爱的精神,包容和尊重被传统教义排除在外的性少数群体,并让公众反思,以个人的财务隐私和性丑闻去丑化名人,取消他们一切的成就是否理性?不过剧情还是偏简单二元对立,不支持同性恋群体即反派?还是过于zz正确了
哎呀…2022年实至名归,给他妈妈买那件大衣让我哭了好几遍。
6.5/10。我很吃颁奖季名人传记片那一套,同是高潮唱段收尾,想到去年的《朱迪》。她纹上永久性的眼妆,用奢饰品包装自己,内心越来越空洞,失败后依然是信仰救了她。同性倾向的丈夫一直让我想到吕丽萍。
或许讲述的是一个人一生的故事,未因因果缘起而让人觉得舒心,未因家财尽散牢狱之灾而让人同情,未因基督降临LGBT而让人改变,如同寡水一杯,倾倒在干裂的土地上,未及变作云雾,就消失不见了。讲述了一个人一生的故事,如同寡水一杯。
比想象中好看许多 女主角(以及原型)感染力也太强了叭
这部电影是传记类电影。一下子让我想起之前看过的《玫瑰人生》,第80届奥斯卡最佳女主角。其实传记类电影,主角,很难get到人物的灵魂的,而一旦有了那点东西,或多或少,就是一部好的传记,也是好的表演。
单看这个故事,整体节奏还是可以的,讲述的逻辑也完整,斗争和反抗精神也存在。
果然哆啦A梦是启蒙所有科幻片的教父啊哈哈哈!
劳模姐的演技无可挑剔,跟艾滋病患者对谈那段堪称全片高光。剧本真的太弱了,仅仅偶尔对人物人性部分的“窥探”,让Tammy Faye变成一个虚无的符号。
对这种特型化妆的流水账名人传记毫无好感 劳模多段高难度的表演是唯一的意义
真实事件改编,曾号称美国四大电视网之一的基督教电视传教网兴起与衰落的故事。本来应该是个有趣的题材,导演的政治立场太凸显,爱憎过于分明,未用心去经营剧情,只是用漫画化的手法去表现,让影片成了政治片。不过劳模姐在影片中的表现可圈可点,给影片挽回一些颜面。
妥妥的大女主戏,劳模姐以演技夺影后确实实至名归,靠个人别具一格的有趣风格建立起宗教电视网络传教布道,拥有博爱的精神,包容和尊重被传统教义排除在外的性少数群体,并让公众反思,以个人的财务隐私和性丑闻去丑化名人,取消他们一切的成就是否理性?不过剧情还是偏简单二元对立,不支持同性恋群体即反派?还是过于zz正确了
casting is okay but story is so blurred, could find some hidden sparkles but main line is not obvious, make people kinda lost about what it tried to convey
因为疫情最近电影院没什么可看的,一个多月前的电影还顽强的在排片,看个哆啦A梦吧,不好不坏,小孩子应该蛮喜欢的
越想越难受,再减一星
太難看了什麼玩意兒(竟然是跟他一起看的第一部院線電影
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved