剧情介绍

  1960年,Ruckus Mandulbaum教授发明了泰坦徽章——一种能让人类拥有特殊超能力的装置。他收留了三个倒霉的年轻人,创造了一个不寻常的超级英雄家庭,他们很快就声名鹊起。然而,随着时间的推移,商业家庭破裂,教授用一批新的超级英雄少年取代了团队。追溯到1979年,当时两位超级英雄都长大了,想要拿回他们的泰坦徽章,即使这意味着抢劫了教授的博物馆,意外地劫持了几个人质。

评论:

  • 鱼傲柔 6小时前 :

    What’s the price of freedom? Everything!!!

  • 登盼秋 5小时前 :

    柔化的光线和取景进一步中和了内容的严肃性,增强了可看性。人物关系的叙述取舍得当,以简洁的方式将纯的众多关系网络完整化,为纯和三浦的主线发展留有了充足的叙事空间。基本上属于中规中矩的好。

  • 裘长逸 6小时前 :

    非洲是黑人的非洲,白人终成过客!宁摆烂,勿成奴!

  • 祁联锋 4小时前 :

    2020我们以为是一场意外,2022年的春天,这又是一场被后世如何评说的当下呢

  • 鸿柏 5小时前 :

    fuju真是越来越好看,剧情一般,但是随便截图都很美,导演挺会拍的…

  • 白书文 8小时前 :

    根据上世纪八十年代发生于南非的真实银行人质劫持案改编。影片整体上还拍得比较流畅,尤其是开头的几个追逐镜头,场景调度非常到位,一气呵成。此案件并非简单的刑事案件,实则是有着强烈的政治背景,劫犯是南非反种族隔离的黑人,提出的条件是释放曼德拉。导演处理起来有些左右为难,既想将这起张力十足的案件拍得好看,又得兼具其政治背景,在剧情中加入许多政治元素,竭力向着有历史感的政治性影片方向引。此片后面显得有些松懈,逻辑上也出现问题,最后喊起了口号。

  • 独安翔 6小时前 :

    。她喜欢的是BL,而不是作为同志的我,两个人都在自欺欺人,我也在欺骗自己。神尾枫珠的颜值在这里成了阻碍,一看就是校园风云人物啊。想到之前看过的一部剧《腐女无意间跟Gay告白》,那部情感处理更好。

  • 礼涵韵 2小时前 :

    米国严重的赤裸的种族歧视,深度唤醒有色人种内心深处的对自由的向往,对人权的向往。偏执己见的往往是那些自恃清高手握生杀大权的人。

  • 水问风 1小时前 :

    会使枪的妹子就是帅啊。南非apartheid长期斗争的一个侧面。

  • 章佳雨灵 8小时前 :

    最喜欢的部分大概是三浦演讲受到阻碍的时候,亮平奔向讲台,小野站起来大喊的场景,就莫名鼻头酸酸的(电影讨论的部分也还可以 但是就结果论来讲 不就还是「ラブとライクの違いじゃない たつ好きかたたない好きかだ」

  • 遇震博 6小时前 :

    好像很多事都是这样,这世界也是这样,不是非黑即白的。

  • 西门长娟 3小时前 :

    爱抬杠的,请到南非溜达一圈,看看黑人如何的热情好客。

  • 祁语海 2小时前 :

    总体来说质量还行,不过剧情进展太和平了,显得过于理想化了,其实在1980年,南非的种族歧视制度还是非常残酷的,但影片里太多白人是同情黑人甚至反对种族歧视制度的,这是在让我无法相信。关键历史上这次事件的真实情况被改动的实在太大,除了大框架,细节方面跟历史真相完全不一样。我给4星7分!

  • 粟永昌 7小时前 :

    作为改编可能还算不错了,整体还是不推荐给演员粉丝以外的人的类型。

  • 祁玉奎 4小时前 :

    不知道该怎么评价,演技的话一般吧,总体上还有一点潦草的感觉。有一些值得探讨的地方,可能因为角色是高中生所以也并没有很深入。还有不变的日本人的一些热血和中二,但是我不喜欢演讲的地方T^T

  • 蓝孤兰 7小时前 :

    警长的转折,那个胖女人的转折

  • 纵舒怀 1小时前 :

    所以卡尔文为什么不能每隔一段时间打伤一个人质以此为危险!

  • 梓玲 1小时前 :

    “Freedom is not free,它的代价是:一切!”他们不是穷凶极恶的恐怖分子,而是真正为自由和正义而战的勇士,最后的赴死一战很壮烈。全程紧张抓人,观赏性是足够的,不过作为真实事件改编,感觉拍得有点偏于商业化简单化了,并没太多可供思考回味的空间,如果深度上能再挖挖就更好了。

  • 梓桂 6小时前 :

    What's the price of freedom? Everything!

  • 随运菱 5小时前 :

    Everything.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved