打五星不是为了影片质量，五星是为了那些底层无法发声的人们。
母亲说：我可以骄傲地告诉我的孩子，虽然我败诉了，但是我从没有放弃抗争。ps：印度版的《辩护人》，杰伊·比姆，在印度本土被译为：比姆万岁。
讲的非常浅显.把问题用简单的方式让人看到,这是大优点。
他们被冠以低种姓人，是排除在四大种姓之外的原住民。没有配给卡，不能购买低价粮食，不能参与选举，更没有自己的土地。他们甚至可以随意的被贴上任何标签，盗窃者、罪犯…虚假案件的受害者！
（原来1200年前的柳河东与1200年后的印度人钱德鲁律师，是可以共情的）
当一个book smart遇到一个海洋鱼类sea smart，互为师生，互相成长
后半个小时一直爆哭，哭得头疼缓不过来。经世的理想即使被放逐了，依然在荒岛上落地生根。实学在儒学和西学institution之间驻足，朴素的无君思想即使未能指引一个未来，依然传颂至今。清代的每本图谱又能拍出怎样的故事呢？想穿越回硕士论文交稿之前把瓯中物产图重新写一遍。
https://movie.douban.com/review/13544787/
士人安身立命之处，不在学，在问。韩国版的李时珍，却拍出东坡流放的感觉。
看完只想说，还好还好我生在中国，要是在印度，真不是人过的日子😂
有用即可为所用~~【如鹤一般活着固然好，但像沾满了污泥也来者不拒的兹山一样，也应该是有意义的吧】
现在连士大夫情结的电影也只能看韩国的了，真是没救了
妻子不退缩不妥协，她只要正义。律师为人权而战，他们对抗的是当权者，是体制。
与思悼相比要轻松许多，黑白画面颇有山水意境，不过对昌大故事的演绎总觉得有些多余。
很棒的电影，东方气息，历史文化感十足。从生存观到人生观，很有意思的是结尾转彩的镜头和岛上生活很容易让我想起《金福南杀人事件始末》。朱子的力量真是强大啊，时至今日，依然有人自许牧民，廷前扼人，又有什么用呢，但是人之善是绵绵不绝的力量啊。
对中华文化的执著，是他们的坚持，是我们的奢望
中国有苏轼，李白杜甫白居易，陆游李贺辛弃疾等等名家，他们的一生或得意风发或失意落魄，但是从他们心里写出的那些诗句如此隽永，他们的生平也应该是值得一拍的吧。可惜的是这样的故事让韩国拍出来了。这部电影里的人文关怀，对于儒家治世的思辨，西学己用的开放，都表达的很棒。虽然某些地方有些夸张和刻意，但不否认最后的感情非常真挚。还有什么比博物学更好的学科呢！
真实依托民主制度（哪怕是像印度这样在一些人眼中如此“”劣质“）和独立的司法压倒了电影技艺。
我们中国，连个这样的古代电影都没有，想到这儿，我哭得更严重了。
打五星不是为了影片质量，五星是为了那些底层无法发声的人们。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
