虽然故事毫无悬疑可言,不过敢于采用分段闪回的叙事手法还是值得肯定的,为中国独立电影人点赞。
很认真的的在讲故事,但是故事没讲圆,剧情很多地方经不起推敲。
运镜、剪辑、光影都挺不错的,视觉上的和谐,完成度高。剧情要弱一些,人物也扁平。网大电影里算不错的。
摄影 构图 灯光以及取景比很多院线主流电影还好 把八九十年代的氛围感营造得很好 摄影爱好者进修审美的的好素材 凶杀悬疑外衣下包裹的是一部文艺片的内核 最后居然还有反转 网上很多评论说剧情bug太多 对网大还要深抠细节的话建议就不要看了 四星给予鼓励
好久没有看这么好看的悬疑片了,时代感很真实,色彩也是很应景!总说bug太多的人,估计不是看电影,而是找茬的吧。
有几点严重bug,但是完成度还是不错的作为网大比一些院线做得好
怎么说呢,感觉导演编剧摄影都很努力,但就是花了两个小时讲了一个毫无悬念的故事。
作为一个网大来讲,已经非常的棒了。但是电影终归是电影,不能因为是网大,就降低评价的标准,可以看得出来,摄影和美术都很用力,虽然有些戏份的处理可以更好,但终归电影是遗憾的艺术。这部电影差在剧本,虽然已经是很难得的剧本了(在中国商业电影市场),但几处戏份的断裂是可以看得出来的,整体来讲,是一部不错的作品,放在院线圈里,也在中上游了
剧作上的视角切入点过于跳跃,观众都不知道看谁,当然如果你是施耐庵除外,写到哪里看谁谁好看。
在吐槽中和朋友度过了愉快的两小时,远离网大,我记住了。
被抖音骗过来,坚持了20分钟,然后2倍速看完的……
开头是引人入胜的,但很快导演进入了一个头绪混乱手足无措的阶段。好看的文艺犯罪悬疑片绝对不是这么拍的,太装逼犯了,塞进去太多犯罪文艺片的元素,却从头到尾没有讲出一个好故事,甚至连好的情节都没有,处理的极其糟糕。摄影值得称道。
作为一个网大来讲,已经非常的棒了。但是电影终归是电影,不能因为是网大,就降低评价的标准,可以看得出来,摄影和美术都很用力,虽然有些戏份的处理可以更好,但终归电影是遗憾的艺术。这部电影差在剧本,虽然已经是很难得的剧本了(在中国商业电影市场),但几处戏份的断裂是可以看得出来的,整体来讲,是一部不错的作品,放在院线圈里,也在中上游了
旧日记讲述过往,警察画师抽丝剥茧。好姐妹意外殒命,芭蕾演员借尸还魂。摄影优秀、色调怀旧,粗线条推理之下揭示特定时代的人生惨像。剧情演进恰如片名充满文艺气息,远山如梦,淡影似幻,山影交融,亦真亦缈。
文艺片加上悬疑的感觉。总的来说还是不错的。其实看到一半大概就能猜出来结局
美术年代感营造得不好,细节各种穿帮。故事立不住,节奏也不好
写着代码看的,后悔了,应该专心看的。没看懂但是感觉不错。感觉有点东西。
一群不出名的导演和演员,完成了一部同样不知名、但完成度意外很高的电影。文艺片的空镜头、复古的乡村色调、在线的逻辑剧情、以及最后的悬念和反转,如果稍加包装,换成大牌明星和更具冲击力的视觉效果,说不定会火……但现在这状态,不正和影片的片名以及剧中的女主角的人生一样么?
开头是引人入胜的,但很快导演进入了一个头绪混乱手足无措的阶段。好看的文艺犯罪悬疑片绝对不是这么拍的,太装逼犯了,塞进去太多犯罪文艺片的元素,却从头到尾没有讲出一个好故事,甚至连好的情节都没有,处理的极其糟糕。摄影值得称道。
贯穿影片的“日记本”,是那个时代两个命运相似的女人的画像。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved