带穷字的成语 高清

评论:

• 受菁英 8小时前 :

  都要 全力以赴…落后未落败 大步行下去，有耐力后来居上 才算天赋。」

• 初沛 7小时前 :

  音乐铺太满了。对于这个故事来说，煽情感动并不难，问题在于如何克制 2.5

• 中攸然 6小时前 :

  这居然是新片？还以为是翻牌阿甘的老掉牙！再一看简介是真人真事改编？好吧那就加一星

• 凌雪晴 0小时前 :

  金Jer首神奇之路听到好感动！

• 心岚 3小时前 :

  妈妈说：你是残疾没人会怪你，他们只会怪我呀！用力哭不如用力跑！

• 卫浩正 7小时前 :

  算是给题材的加分吧，一种关注。本片我倒是还算喜欢，不仅有着对人物细腻的刻画，也将残奥会运动员的不易描写了出来。残奥会终究是不如奥运会关注大，所以同工同酬很难实现，电影直到最后也没有回答这个问题。一次冠军是不够的，即使得了多次冠军也是不够的，电影的最后，也只是定格在了北京奥运会夺冠那一幕，但是电影后半部分所聚焦的残奥会运动员退役之后如何生活也没回答。总之，电影只把励志的鸡汤不断灌输，却对问题只提出却不解决，整体我还是不太满意的。

• 壤驷欣嘉 7小时前 :

  体育励志的人生，残疾人士的奋斗拼搏！改编真人真事，残奥会金牌获得者苏桦伟！“运动员一时的辉煌不代表永恒！”很真实啊！吴君如不搞笑还真有点不习惯！

• 宦依柔 5小时前 :

  吴君如其实很适合这种正常表达的角色 不要总把自己当搞笑的人了

• 卫玮 4小时前 :

  本身故事是感人的，有太多细节没展开，整片显得像流水账。唉，觉得弟弟真的很可怜，生下来的使命就是照顾哥哥，是健全的人，却也一直被忽视着。

• 所绮梅 0小时前 :

  小时候担心长不大，长大担心不能融入社会，还怕老了没人照顾他，一辈子都得生活在这种惶恐中。

• 巨念蕾 3小时前 :

  开头几乎是立马就开始流泪 但到后面略显疲软了 吴君如演妈妈演的太传神了 眼神属实细腻 贡献了好多泪点 全片的竞技色彩没有很浓厚 更多的是刻画社会现状以及运动员的穷途末路 有些悲凉 收尾没有把价值输出推上高度 还是不太到位的 但很有意义 值得去电影院观看

• 妍华 5小时前 :

  大恩如大仇，中国式的母爱都是沉重的让人喘不过气，子女唯有为父母的理想去拼搏才是正确的人生方向

• 僪智敏 3小时前 :

  没有选择用力过猛的催泪渲染，赛道上几乎窒息的面孔、超过火车时母亲的惊愕、运动员做快递员的尴尬、举起手指的第一名却总能四两拨千斤触摸到心底的角落，细节饱满的设计与大小苏桦伟的刻画，让平实的煽情有了灵魂。在树立母爱足以创造奇迹的同时，更打造了一部属于苏桦伟的传记。母爱、奔跑、残疾、贫困都组成了这段传奇，却又都只是他的一部分，创造神奇的成分尽是由生活淬炼。

• 卑湘灵 0小时前 :

  所以我要比火车快

• 张简雪漫 0小时前 :

  人物虽多，但多数角色推动剧情的作用太明显，不够丰满。重点着墨还是在母子情，整体配乐泛滥，节奏前快后慢，起伏的冲击力不够。近年港片每年都出部运动题材，这一部在其中算不上优秀。因为广告和告白而导致的操场冲突戏，吴君如的包包提带一会儿是拧的一会儿是顺的，穿帮明显，搞得我好出戏。PS：张继聪的扮相我觉得好像张震啊。

• 墨平蓝 4小时前 :

  当然同是跑步题材，比超越好了好几个档次，但是电影似乎一直在探讨母爱，近乎道德绑架似的三观教育片，也很难让我跟阿甘联系在一起，因为阿甘还有着他那传奇的一生、更何况我觉得改编的也挺多的，不像是真实的运动员。但是，如果作为励志亲情电影来看，这当然是一个比较完整的作品，不要去质疑母爱，因为人无完人，但那份爱是真实的，我们以为的绑架，只是母亲自认为展现爱的一种方式而已

• 寅锋 4小时前 :

  以后要多关注残障人士，蛮真实的感受。吴君如演技真的好，一开头就给我整得有点感动。

• 慧栀 8小时前 :

  虚岁翻译成korea age？香港电影啊，那不奇怪了。主角是残疾人，不代表影片拍得不矫情

• 兆明煦 4小时前 :

  单纯电影本身肯定不能算有多高的质量，导演驾驭这么简单的一个故事都有些心有余而力不足，连那句本应是题眼的“望着妈妈”都降格成了最后激活主角的鸡血，所以整部影片才会有那么多被导演用完即弃的人物。不过它神奇的拥有那么几篇佳章，神奇的有还不错的比赛场面，还非常神奇的在一个“大湾区主旋律”中加入了一条刻画充分的关于残疾人运动员待遇的批判线，而背景的观众席中又神奇的总是有人挥着米字旗，这部电影才是神奇电影。

• 仆夏容 3小时前 :

  中前段的累積本來能超出一般體育片的窠臼，那就是母親和孩子的關係，甚至大膽地說，這種關係只有肛門期，或者是「後肛門期」：母親面對殘障的孩子，和孩子自己——關鍵是這個被遺棄者，而不在於母親或者更糟糕的母親慾望（對母愛的讚揚），他到底如何能克服母親的凝視？於是乎，這部電影仍是「肛門客體的回歸」，仍是一部勵志片，而不敢把這種分離推進到底，對於運動員的生涯崩潰也屬蜻蜓點水。這也是為什麼熱評裏仍然有肛門期式的「個人敘事不需要宏大敘事」，既然討論到政府資助or社會保障，那麼就已經是某種大環境——反對宏大敘事之前，你就已經「宏大化」了，因此這部電影的癥結除了母子一元的和諧，還在於它不敢說的地方——不只是同工同酬，或者保障運動員，而是廢除奧運，廢除競爭，這是反宏大敘事的「宏大」