电影的优点来自原著,缺点来自除了文本其它平平。中间那一段幻想华彩明显放错了地方。估计是篇幅的原因,收尾太晚太轻。而最致命的是,对于主题与现实的关联有些肤浅。看完觉得最厉害的是巴尔扎克。
Lucien学到了这个方法,最终也被这个方法所打倒,幻灭。
這拍得也太依賴畫外音了。男主演老是歪著嘴笑看著不太聰明。
两个人大笑着,Lucien接着说:
影片投资超1870万欧元,这女角也太水了吧。。。
在巴尔札克的人间喜剧里,政治、感情、名气、灵魂... 万事也皆可买卖,每名 记者都变成了大作家。Lucien尝试爱,尝试挣扎,尝试在一切幻象中求存
小人物的宏大叙事,内幕真多啊!不愧是巴尔扎克
三星半;巴尔扎克名著改编,故事截取了小说的大部分内容,讲述得很流畅,镜头语言也比较丰富。演员表演、镜头运用还是体现了新时代的美学风格,比较接近好莱坞的商业大片,华丽有余、沉淀不足,原著中对印刷业和当时大的历史背景刻画在影片里基本没有体现,这也是商业作品和巴尔扎克小说的最大不同之处
影片改编自巴尔扎克同名小说。原著小说问世于19世纪40年代。但竟然发现哪怕放在现如今,也是一样具有极强烈的现实意义。本片可谓制作精良,人物的容妆服侍、背景的搭建装饰,都非常用心,几个古装年轻帅小伙也都相当养眼。只是虽然精良,但片长可能有点短。大部头的小说改编成电影都会遇到这种难题吧。
种地打鸟憨农民,暗格藏架撑,高草丛潜行,猪圈夜宵加餐,传奇双枪反围剿林中对杀,悍匪易屠,冷枪难防,小子终会变老头……故事够老派,Tim Blake Nelson 够可爱
巴尔扎克批判现实主义写尽社会的残酷真相
毕竟是名著,人物、剧情、场面都要丰满许多。
我倒是挺想看到吕西安的失败,但是卡洛琳有点无辜,整部剧略拖沓
正如那本书的最后一句话
好多熟面孔,包括été 85的男主。故事没有太多新意,但相关的历史背景还是蛮有意思的。
眼见他起高楼,眼见他宴宾客,眼见他楼塌了。
多兰的戏份可以再多一些吧!主演小哥演的很传神!
片如其名。空洞滥调。同意这是有声书而不是电影。
原著粉表示非常不满...作为电影来看,大概是要揭露媒体的力量和恶?但是旁白太多了,搞得不像是电影...
都给我去看!!太好看了我淦必须的去看家人们推荐啊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved