这要是换成宝莱坞,故事10分钟就结束了,宝莱坞一个电话,月球就通过电话线炸了。
《月球陨落》4.0
哈利贝瑞还是那么美。别的就剩套路和空洞,甚至不如流浪地球。
怎么回事,这导演之前也没这么多烂片啊,是我们审美进步了,还是导演能力退化了?
电影真的非常好看,超出预期地好看。细节转折很多,所有角色都很讨喜,节奏也不错,画面干净漂亮,笑点密集轻松搞笑,底色也表现的很好,尤其结局,没有糊弄观众。
剧本过时,我也不太喜欢这种阴谋论故事,美术服化道得益于美强大的工业基础
哈利贝瑞除了演技没啥进步之外(当然这种片子也没啥表演要求),整个人似乎也丧失了吸引观众的魅力。再加上这个片子里大段无聊的文戏,跟看俄罗斯科幻片也没啥区别。
是什么原因分数这么低。就凭对人类起源的诠释就值得一看。
这部应该是《赘婿》番外篇,一开始知道要拍这样的作品,其实是挺担心的,因为主演一个没来,感觉哪怕是让郭麒麟或者宋轶客串一下也好啊,全片看下来,刘冠麟演的还是不错的,吉吉国王的称谓没白得,增大了赘婿中苏文兴的搞笑力,喜剧效果有增无减,但看网友评论说的“女权”思维,我倒不这么认为,本片中高甜成为苏文兴很好的辅助,高甜有一定的商业头脑,经常想出一些现代商业才有的谋略,而苏文兴到异地去创业,手里有的是资金而无谋,这两位其实是互相成就,女方虽看起来强势,但有再好的谋略没有资金也是寸步难行,这样的模式和现代社会企业发展类似,有好的创意也要有资金扶持,缺那个都不行,再加上苏文兴并不是一无是处的,他想发展,有野心,不想背负懦弱无能的骂名,想成就事业,有这样一份心已经超越很多男人了,他的入赘是情理之中意料之外的
这种垃圾片还刷出个6分,自己觉得还有脸吗?
额,设定还是有点。。扯了吧。。视觉效果还是蛮好的~ 好久没见过哈莉贝瑞啦,曾经的暴风女好怀念啊~~ AI设定其实过于扯淡了。。。都特娘的星际殖民了,居然被自己的AI干掉了。。你说可笑不可笑??不要拿现在的认知去揣测未来的人嘛。。
惊喜的是这种类型片固定的美式家庭戏控制得很巧妙,及时得穿插有用的信息和大场面保持应有的紧迫感,艾默里奇依旧能打的调度能力。但第三幕彻底垮掉了,设定、美术风格、情节甚至精确到分镜还在重复26年前《独立日》的老梗,重复到不是致敬几乎是照抄。我很欣赏它在灾难片已经没落的今天迎难而上,但我又恨它和诸多好莱坞大制作一样不思进取老想着那些陈年馊饭。
好久没看过这种爆米花爽片了,说实话,不带脑子还是能看的!虽然故事鬼扯,情节潦草,剪辑稀烂,人物模板化,世界观毫无科学支撑,纯粹拍脑袋瞎想,都不能叫科幻,只能叫奇幻。
罗兰·艾默里奇的灾难片从《后天》的惊艳到《2012》的宏大场面,科幻灾难片也有硬科幻的《独立日》。但是本片确实乏善可陈。结构上是传统的老套路结构,即双线并行,地上体验灾难,天上体现科幻(一线逃生,一线英雄主义拯救世界)。灾难的部分在前期铺垫之后,故事和情感大部分都落在了主角们的亲情上,逃生的过程中虽有大场面但整体格局很小,感觉只有这两家人在体验灾难。科幻上概念和脑洞是有的,但是缺乏可信度,代入感低。毕竟《后天》感觉真的会发生,《2012》当时甚至让很多人信以为真。作为硬科幻,面子不算新颖,里子依然还是AI叛乱的老梗,所展现特效和节奏也不能让爆米花族满意。影片质量还可以,故事整体还是偏无聊,睡了两次才看完。
各种常见的有关月球的阴谋论,多线叙事,剧情节奏紧凑,大场面壮观,其实还挺不错
电影的野心真大,既包括了月球“人”造论,人类起源说,还容纳了人工智能问题的探索……但是就是什么都浅尝辄止,没有真正的内核。听说过附身动物和人的,没听过附身月亮的……
这脑洞也儿戏得过于蠢了吧,灾难片场景越来越退步了,不仅特效廉价而且几乎看不见一个灾难片里常见的路人群众,除了主角团两家子外也就两个蠢贼。至于进入月球地洞后简直是科幻电影的超级灾难,如果说前半部分还可以算做廉价特效级别灾难片,后半部分简直是科幻电影俗套刻奇场景大集合的蠢破天的雷人灾难,上亿美金预算的电影就不会找几个靠谱的场景设计师吗,几十亿年跨星际文明级别的场景就这么廉价吗,甚至出现了星球大战级别的舰队火炮
BDOer狂喜。在2022年的美国科幻灾难片里,你甚至能听到白人救世主说“我们的中国朋友给我们提供了某某设备,有了它我们可以直接干啥干啥。”
拍得很民科,扯的成分过高,这想象力确实天马行空。
剧情逻辑实在是不敢恭维,不过满篇艾默里奇式震撼的灾难特效镜头,硬是看上去挺像那么回事,一部烂片剧本竟也能制作得如此有模有样。 看的出来没少受星际迷航的影响,这时候只要放一首摇滚乐,虫群自然就死翘翘了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved