何其幸运 高清

评论:

• 慕冰巧 0小时前 :

  在凝炼的整体之下，以与人物目光拥有较多对视时刻的方式逐渐建构起独属于我们与主角的空间。对比文本溢出的前作明显话少的情境才能赢得观众更多的共情，不再是灌输的而是由衷的，这样的情感产生也是余味最悠长的。Tell极少坦露过内心，但在事件渐进下他的脸庞早已言说完关于过去的一切，Robert Levon Been的原声则包含了为过去愁闷的所有情绪。

• 夙淑懿 5小时前 :

  不想当布列松的施拉德不是好小津？但他真是毫无视听审美力啊

• 左丘丹翠 9小时前 :

  听说甜度爆表/正能量takeaway：在事业上很有冲劲闪闪发光的女生惹人爱/现实：首先你对面得坐一个帅哥

• 农彬郁 9小时前 :

  我就喜欢爆米花小鸡电影，俊男美女势均力敌终成眷属！什么艺术美学、什么叙事设置、什么悬念、什么文化价值，不需要，就要好看！就要浪漫！就要最最最简单直接的crush！

• 敏萱 2小时前 :

  ？？？！！！这个片什么时候上的？？？原著作者官网没更新吧。啊？

• 勾明德 5小时前 :

  男主身材是真的好，屁股蛋子一出来我就握紧双拳

• 夷天材 1小时前 :

  以为是个商业性的赌片。然后好像他要完成一个厚重的任务，又好像电影想表达一种宗教类的神秘内涵，也像要对社会、国家、政治进行控诉，又跑偏到为相对小众人权发声，所以啥也不是。呸！

• 堂颀秀 2小时前 :

  在施拉德这里，“反类型”并不是一个在假定了某种“类型”的公式然后展开逆反的概念性手段，而是电影为了蜷收起情境自身的能量而不得不借以打开故事的裂隙的一种运作逻辑。段落镜头内人物入画出画，轻飘飘几无重量，摄影机巡视着干净的环境，内折起了电影所有锋利的棱角，甚至角色前史都只在失真平滑的鱼眼镜头中补足，这需要多大的勇气？所有讲述轮回的电影提出的都是相同的问题，为什么要拍摄它？故事有其逻辑并总是想要走向圆形闭合的结局，但从裂隙中重新发现的运动和情感的力量却能直线延续到无穷远处。这是电影存活的动力，也是角色的。

• 同蔓蔓 6小时前 :

  快节奏的美式爱情喜剧，男女主之间很有化学反应

• 张简玉轩 8小时前 :

  soooooo sweetttttttttt

• 展奇邃 4小时前 :

  Sep 9, 2021, Hi-pointe

• 奇锐 3小时前 :

  就一般般吧，监狱Vr片段搞在电视上过于头晕，这点怪我

• 云梅雪 4小时前 :

  俗套的剧情，男主身材真好，两人之间很有性张力

• 岳平文 8小时前 :

  ？？？！！！这个片什么时候上的？？？原著作者官网没更新吧。啊？

• 孔梓美 7小时前 :

  4.5 超广角全景镜头扭曲震撼，彻底改变/迷惑了场面调度的空间感；人物悖论般地单纯又神秘，只在剧本的抽丝剥茧逐渐显露出神性。把小津全部用在赌局上（从开头的桌布到打牌时的正视图），施拉德真的很坏！如果说《第一归正会》还是一部宗教片，《算牌人》则是彻底反《雨人》到无法归类。

• 国然 0小时前 :

  腔调挺足的，调性一点点邪性，一点点古典，当然布列松啥的我我我还get不了。关键问题是这个故事我看不懂，是反战？反漂亮国？救赎？那这些和算牌和赌博又有啥关系？就男主一张冷脸西装革履的坐在赌桌前去拯救一个乱七八糟的小屁孩，我莫民的觉得这是bl场景~~~救命

• 余芳洁 3小时前 :

  男主很帅很暖，女主很可爱很有个性，很简单的爱情故事

• 亓宏伟 1小时前 :

  having my dinner alone with it, enjoyable

• 乌孙碧玉 3小时前 :

  又又又又又是傲慢与偏见到底还有多少编剧在混水摸鱼。

• 悉海伦 4小时前 :

  This is how you fall in love🥹