故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
尤奈斯库的这部戏剧涵盖了很多政治和哲学性。法西斯的暴虐对尤奈斯库所在的国家影响颇深,这也是他在戏剧中所表现的,一个国家的纳粹化进程,对国家的人民和国家本身来说就是巨大的混乱。在那样的环境里,当所有人都说一件事情是对的,而就那么一个人说那件事情是错误的,这是需要极其强大的心理素质
想搞成韩国版真爱至上，火候还是不够，不过在这时节看着依然是温暖的。
阵容华丽，故事稀碎，我是真的不喜欢元真儿。。。
民族志纪录片上放的，导演和制片人来了现场。踢皮球的小男孩影射了女主的哥哥（发高烧去世的儿子），第一幕出现在烧纸钱的时候，哥哥出现，以及最后一幕，父母去世时，家人团聚，时空交织。 影片既显沉重，又想略带温暖地收尾。感觉导演想表达的太多了。中间蓝色窗帘的那一幕和结尾躺在水里的那个……迷惑？不如躺水里直接结束了……
评分还算真实吧。好几条线都有点牵强老套了，尤其李栋旭元真儿那条，韩志旼那条也是草草收尾。姜河那那条线有点惊喜，他也很适合演这样的角色，全片唯一泪点。
这。。。真的看的下去么？战斗民族打人啥的不需要理由，看不懂。。
台词完全可以打磨的更好更精炼，整个片子看下来像是在看电视剧，老年演员还不错，青年演员的演技真的很差，片子本身只能给两颗星，另外一颗给导演吧，毕竟是青年导演处女作，完成度还可以
内容冗长无聊，毫无重点，角色塑造生硬，念词机器，打一分是因为没有0分，味同嚼蜡，无聊至极，堪称华语电影史上的灾难。
电影是山西导演刘泽的作品，但没有像很多本土电影一样去拼贴山西的元素，而是使用了一个很巧妙的方式，电影里几个家庭里做主的都是女性。
原来各国都讲究大拼盘的贺岁片
开头长镜头惊艳到我了，然而后面对暴力和涩情不加克制的展现就让人下头。男主在老婆孩子死了以后那股天不怕地不怕的勇劲也没了，最后活着的动力仅仅是复仇。还在想到底会怎么安排他的命运，他的光彩已然不再。幸好他死了。用一个暴徒的沉沦和悔过来探讨活着的意义，脑袋里一直对比着吴彦祖和王千源演的《除暴》，当然从文艺片和类型片角度来看两者是没啥可比的，但都共同展露出亡命之徒挣扎的徒劳。这种绝望感和孤独感，是现代的土匪独有的特质。（相反，古典的土匪是非常具有集体主义气质，有血性而原始，不会有存在主义焦虑的。）
桥段太老了，起码稍微翻新一下啊，无聊的大杂烩。
从山西出发，来处就是归途。作为平遥谜之味道的影展单元，本片在诉求表达上，有原文本的基础，方向非常之明确。
韩国有两种电影，以有没有套路来区分，但不管有没有套路，都是商业电影。本片属于套路特别明显的类型，总结起来就是：鼓足勇气、奋不顾身跑到大庭广众之下搞一搞氛围绑架，把灰姑娘一记头变成白娘子，完全不顾观众尴不尴尬，演员自己先感动得稀里哗啦
看完电影，想起了远在家乡的父母，近一年时间没有回家了，是该回家看看了
元真儿演技好烂，我老感觉她眼珠要瞪出来了
这是要拍韩国版《真爱至上》么？但完全不对劲，首先让人生理不适的就是韩国一贯的小时代味儿装逼气息，整容脸就不说了，一个个都觉得自己贼帅，连看门老大爷和工人也得加上美颜滤镜打扮的跟老板似的，一点不接地气，呸，烂片。
对于帮派身份的展示中不再体现任何浪漫化、史诗化的气质，从酒池肉林和血流如注之间撕开一道豁口。
调度思路特别舞台，包括那个华丽的长镜头。男主角确实长得像头犀牛。
整个剧情稍微有点慢，全程是用二倍速看完的，看完之后心里还是有痛的感觉吧，看到最后的时候会有想哭的冲动。不过片中妈妈的做法难道不会给小女儿心里留下一些阴影吗？即便是亲人也……整个故事讲的是很市井，很普通的生活，但是小女儿有一些的情节设置的过于文艺，比如卷窗帘那里，我能明白她是想表达生活把她包的密不透风，但可能就是因为前面电影把市井生活描写的太过细致，从而把小女儿写的性格有点儿过于不接地气了。（个人观点，你杠就是你对）
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
