如果是我面对就只有害怕
无论如何要给满分!为这段历史,为这些英雄!
就一直拉着他手看的,很惨烈,所以,反而不知道要说什么
场面宏大,不过不少地方觉得是特效做的,欠缺真实感。感觉还是以画面感说话,叙事的逻辑和画面剪辑有一定的问题,不知道是否过审的原因。人物形象有第一部铺垫还是立体的,但是人物多而削弱了人物成长的立体性。
很惨烈的牺牲,历史的车轮就是这样推动起来。但是剪和拍的大概快一个小时才引起我的兴趣。
感觉不如第一部了,没哭出来,有点像以前玩过的射击游戏。能够想到从水管进入泵房真是厉害!
第一部很一般,第二部更一般。博纳能不能别再拍主旋律了,浪费题材
为什么我看着炸桥过程这么糟心,完全没配合的感觉,你打你的,我打我的。
没经历过战争的我们是幸运的,同时也是脆弱的。
忽然感觉我的荒废岁月对不起革命先烈用血肉铺就的和平时光。
是徐克守住了长津湖最后的品质,完全没有了第一部三个导演各自为导的割裂感,全片画风统一,故事情节清晰且紧凑,围绕“炸掉水门桥”这一个明确的目标推进,避免了第一部全片看下来不知道在打什么的尴尬局面。这种以少对多的战斗,给了徐克无限发挥的可能性,许多动作、镜头、台词设计,都充满了浓浓徐克武侠风味,战斗场面给观众无比的爽快感,而第一部角色经历的铺垫,结局壮烈感、共情感拉满。向抗美援朝的所有战士致敬!
电影惨烈 电影背后的历史更惨烈
我觉得各方面都远比第一部要成熟,至少是统一的不像第一部那么割裂
我觉得各方面都远比第一部要成熟,至少是统一的不像第一部那么割裂
我听到的太多是"所有人就地隐蔽不许开枪"强弱悬殊上面机械上的优势被反复扩大。
真理,只在大炮射程之内。
刚好今天看到芬兰加入北约的新闻,找到了以前微信推文,说的是当年苏联和芬兰的战争,文中有一句话,觉得可以发出来
感觉不如第一部了,没哭出来,有点像以前玩过的射击游戏。能够想到从水管进入泵房真是厉害!
中国人向来是喜欢大团圆结局的,同时相信努力奋斗牺牲就一定会有个好结果,但当这种深镌于民族基因的期待被现实打破,现实的残酷性和电影的艺术性就再上了一个档次。
突突突,突突突。战场上哪有那么多时间感慨和抒情。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved