惠莞深城际轻轨线路图 高清

评论:

• 桓良俊 2小时前 :

  邱炯炯绝对是野生动物。浑然天生，随机又不间歇地溅射生命力（即使传记总是迈入死亡），影像呈现的所有更像是基于美学训练而不是“电影”学院训练，更不能拿Wes Anderson和他相提并论…与他不同，在他之外 @ Anthology

• 零曼语 5小时前 :

  看完之后我非常地激动。我知道我看到了一步伟大的作品。“伟大”这个词，也许不恰当，它讲的是大时代下小人物的故事。台前幕后、狂欢失意、得意落魄、生生死死。虚构和现实、生与死、东方与西方、遗忘的和被记录的，邱炯炯是站在二元对立的“飞地”来书写个体浮沉的。看这部电影，像是在看一次对历史的招魂。历史，不会以它本来的面目昭示于活人眼前。而我想，邱炯炯找到了显影的方子。

• 骏延 3小时前 :

  三幕递进其实还挺考验女主表演功底的。

• 骞梓 0小时前 :

  有的。

• 酆峻熙 7小时前 :

  ***其实是艺术片 不能按照商业片（包含文艺片）的类型来看待

• 琦柔雅 8小时前 :

  去他丫的正义，去他丫的上帝。本来以为看点是马特达蒙的暴躁，抑或亚当德赖弗的潇洒，又或本阿弗莱克的阴邪，没想到，这是“小变态”一个人的精彩！三种视角下，层出不穷的细节变换，嘴脸丑陋的群像，女性的物化，勾勒了足够腐朽荒谬的中世纪，全是心口爆裂而密集的鼓点。女性视角起，拍案叫绝，魔鬼无处不在，但不幸之源始终唯一。终局虽只寥寥数语，却教人心领神会。

• 韩朋兴 8小时前 :

  重温

• 秘静晨 2小时前 :

  审美的独特性毋庸置疑，但还是形式远远大于内容了。

• 濯海瑶 6小时前 :

  剧本第二部分是不是写的有问题？强奸者在这段叙述里其实已经承认了罪行（假以爱的名义对受害人实施了强奸、并警告其闭嘴），虽然后来他又采纳了旁人的指点，一再否认、坚持否认，但观众已经看到了真相，这导致第三部分（真相还原的部分）戏剧性大大降低。还有一个不令人满足的地方是，女主角坚持要说出真相的动机，这个最能体现故事当代性以及人物魅力的的东西，交代地很不充分。结尾不错，一个虚假的胜利，够冷。

• 昭琛 1小时前 :

  EP.15-21 《那田蜘蛛山篇》

• 淦海之 8小时前 :

  虽然和《英雄》一模一样的三段结构（更早是《罗生门》）但细节填充得很漂亮，果然问题不在于重复，而在于怎样完善细节。

• 格馨 4小时前 :

  漫画感-一定要让观众觉得是画出来的，artificiality，handcrafted

• 轩哲 1小时前 :

  新戏从来演旧事

• 祁子璇 6小时前 :

  TV版6—10，大boss和鬼医生都出现啦

• 璐涵 0小时前 :

  里面这几句印象深刻。

• 闳悦畅 4小时前 :

  对这样的电影我没法不给满分

• 辰海 5小时前 :

  威尼斯非竞赛单元全球首映，超爱雷爵爷的《天国王朝》，没想到有生之年还能看到他再次指导历史题材电影。男人的行为永远是为了争夺脸面，为了宣示权利，无人关心受伤害的女性，她的发声遭到质疑，她的命运身不由己。

• 钱如波 8小时前 :

  里面这几句印象深刻。

• 蔡弘文 3小时前 :

  但就从审美和美学的角度而言，叹为观止、惊为天人。

• 辛阳飇 2小时前 :

  三段式三个视角非常完美的结构，女性视角升华全片。男女视角对比的subtle difference真的又讽刺又让人愤怒。Jodie Comer把细节演得太到位了共情到全身心投入。