奥奇传说官网手机 高清

评论:

• 春依 7小时前 :

  还以为海兽会是书里的“克苏鲁”形象，没想到还是和驯龙高手里面的无牙仔很像，很可爱。前半段确实有点“深海恐惧”，第一个大海兽也很像一窝“芦荟”，后面发现海兽的友好之后差不多也能猜到剧情走向了。不过傻乎乎的“小蓝”真的很小蓝哈哈哈哈。

• 驰鑫 7小时前 :

  莫名充满了亚洲风情，制作人名单一堆韩国名，原来如此。

• 玉清怡 3小时前 :

  不错哎，物理学的倍儿明白，动作场景非常丝滑

• 盛允 2小时前 :

  最后，评论区很中肯。

• 芙颖 3小时前 :

  “你小时候 想要变成现在的自己吗”

• 祁映 0小时前 :

  故事过于套路，就是稍微无聊一点的驯龙高手，但是视觉上还是很享受的

• 瑶娅 9小时前 :

  说教味太重太直白了，对于小朋友来说可能还行吧。

• 颜初珍 4小时前 :

  想要一个小蓝！头灯太棒了。以前只要忍受个人英雄主义，现在还要加上忍受zz正确，真的是有一点扫兴。

• 竹绿凝 0小时前 :

  童话，在任何时候都可以给真实生活一剂强心针

• 莉初 9小时前 :

  很多人说这部电影是《驯龙高手》的姐妹篇，但其实这部电影放在俄乌战争打了小半年的2022年来看，反战意味特别浓厚，有色人种的小女孩人设也特别ZZ正确，最后面对国王和王后的那番慷慨陈词成年人都未必说得出，但这更说明了现实问题的苍白无力。把战争的平息寄托或聚焦在一两个充满主角光环的普通人身上？翻翻史书，有哪场战争是被一两个作为“天选之子”的普通人平息的？没有！真理永远在大炮的射程以内，战场上得不到的东西也别指望在谈判桌上得到，弱国无外交，落后就要挨打。被剧中船员鄙夷的“上帝之手”的手段却是现实中常有的，无利不起早，今天所有的争斗挑起都有数百年像毛线团一样扯不清楚的厉害纠葛，但是这就是现实。这样的故事只能用动画去描写，甚至真人演出来都会显得不具说服力。海兽的种类设定略单一了些，大海兽就出现三、四种…

• 行语柳 6小时前 :

  老套路了，开头还怪的戏倒是不错，不过还是偏向儿童，好莱坞动画片永远这样，所以最终还是要传达真善美，HE结局，就像《训龙高手》差不多吧。

• 澄起运 7小时前 :

  6.5.大数据感满满的网飞流水线动画。情节照搬《驯龙高手》，场面类似《加勒比海盗》，外加种族构成极度多元化（甚至包括路人）的人物，一部政治正确动画伪大片新鲜出炉。几个打海怪的场面还行，就是最后居然又靠打嘴炮战胜统治阶级实在无语。

• 栗凌青 0小时前 :

  小孩并不幼稚，是没有利益和权力的的诱惑，反而更清醒，也不畏惧权力，敢于说真话。

• 柔雪 9小时前 :

  跟《驯龙高手》的梗差不多，不卖萌，不玩梗，规规矩矩做情感线和成长线，叙事节奏很不错。可惜它的收尾是那种过于好莱坞的时刻，暴露了低幼化的定位。

• 桓震 5小时前 :

  你可以说这部动画电影老套、幼稚，我也可以说它经典、纯真。 其实对于一部电影的评价，很大程度上在于，你是否吃这一套，同样故事，也会有不同侧影。 这部电影有恢宏的风帆战列舰激斗场面、充满冒险精神的海盗生活描绘，以及有关所谓「历史」、「英雄」这些我们早已司空见惯不去过多思考的人造词汇的反思，再加上可爱萌物点缀，保障了自然流畅的商业观感。 当然，较为粗糙的配角与支线，的确也有减分，但总体而言，我依旧向你推荐这部电影，它至少会在如今这个日益割裂与魔幻的现实世界之外，带你重回广袤海洋，去踏上一段充满勇气与乐趣的冒险之旅，它并不新颖，却足够精彩，就像一道美食的经典做法—— 就算再挑剔的人，也无法否认一位老厨师的认真。

• 靖语冰 3小时前 :

  整体完成度挺高的，开场交代了海兽猎人的信条（live a great life,die a great death）以及猎人们与海兽搏斗的英勇，中间男主和小女孩梅茜被红魔吞下去后意外发现红魔的反转魅力，于是两人开始质疑人类与海兽互搏的历史，同时质疑编纂历史的王室，最后男主和梅西揭露了王室的阴谋，从此人类和海兽和平共处，同为猎人遗孤的女孩和男主组建了新的家庭，一起live a great life。女孩是全片的核心，用童心与海兽沟通建立情感，同时又启发男主质疑霸权，最后联手粉碎了王室的阴谋。但也正是因为如此，让人觉得女孩有着超出大人的智慧，轻而易举地与红魔沟通，结尾又几句话便轻松劝退红魔，这几点降低了可信度。

• 静柔 3小时前 :

  叙事下的世界，谁有讲述权，谁就有世界的掌控权……

• 鹤文 9小时前 :

  只不过这剧情有点像哥斯拉，人类起初打怪兽是因为保护家园，但后来才发现怪兽其实是善良的，只要不去伤害他们，他们也不会去攻击人类。

• 曦彩 5小时前 :

  说教味太重太直白了，对于小朋友来说可能还行吧。

• 稽夏岚 3小时前 :

  but the past is in the past, for those I once had, if I don't have them now, I will never have them again