农村基层警察泥抹子兢兢业业工作30余年，在所管辖区有相当好的群众基础，树立了很高的威信，他在处理民事纠纷时在不违反相关规定的情况下，往往采用大事化小，小事化了的处理态度，让纠纷一次就能得到彻底的化解。
两个理想主义者的失败，一个信念的背叛与崩塌，一个理想被现实打败，可耻的懦弱的背叛者，导致理想的溃败，🥚理想者的脊梁一直坚挺着。也许这不是政治，而是童话。
在大选之年上映确实很应景，但除此之外本片似乎就没什么可说的了。无论是内容还是人物都留于表面，政客也好民众也罢皆似浮沉般，和《那些年，那些人》，《1987》等作品相比就太小儿科了。
成王败寇。ZZ博弈本质就是想尽一切办法推倒对方，不在乎过程是否正大光明，每个阵营嘴里喊的都是为rm服务。哈哈哈
人名太多观感很差，你南韩哪来几千年历史的？
为政途之道，以正合，以奇胜；为政之道，以民为本，别无他法。韩国只学到了皮毛
想要光明磊落，以纯粹正义之路登上权力的顶峰，是不现实的。实际一点就是看谁够狠。
对标其他韩国的政治类电影，这部明显有点弱，但用我们的眼光看，依然相当大尺度。
立于帷幕之后，决胜千里之外，肖的能力确实太过惊人，手段、见识、感染力，总能从中找到令人兴奋的g点，可惜范同学，当到了更高层，开始分不清是非权衡，耳边风一吹，就歪了。既然这样，那就只能毁了吧。只是没想到最后，两人再次坐到了一起，那段共事岁月，不经热血难凉。
没想到讲政治的片子结尾可以这么温暖。
柏拉图是亚里士多德的老师。
朴二世总裁下台以后，批判朴一世的片可真是雨后春笋呵呵。
韩国人在影视作品表达诉求的东西，永远是他们可望而不可即的东西。
三个男主都是熟脸，一起上演尔虞我诈的韩国总统选举的大历史。
拧拧巴巴的西方审美。果然舶来品特么都是一整套的，选举、辩论、西方哲学、莎士比亚。薛景求就是个正儿八经的虚假的理想主义者。其实薛当上CEO未必比现任更好，区别无非是一个敢画大饼，一个不想画大饼而已。
这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公
阴谋与阳谋的博弈 扶龙之臣总会成为帝王的污点 我看到的是飞鸟尽 良弓藏
相比韩国其他同类型影片少了一些劲爆感多了一些娱乐化，两大影帝的加持为其加了不少分。选举和权利向来是泡菜国的政客们玩弄的游戏，难怪近年越来越多骚操作。韩国唯一让我不舍的也就只有电影了。
棒子顯然是拍這類電影拍出了心得，拍出了質量。但這部影片不是太出彩
是金大中是吧？ 最开头表现当时总统班子的方式，完全就是皇帝太监画面嘛！很嘲讽了
亚里士多德：“正义形成社会秩序”。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
