评论:

  • 晏羡丽 7小时前 :

    4.为了凸显甄子丹,又是那套独身闯入黑社会窝点大都,大街上飙车跳车打斗,超越了人体极限还不死,摔断了几根骨头贴几个创口贴就没事了……吐槽无力

  • 鹤珠 4小时前 :

    文戏果然有bug。。。

  • 郗君昊 9小时前 :

    前半段很弱智,大概就是那种“有些动画就不太适合给6岁以上人士观看”的程度……后半段倒是达成了先抑后扬的效果。但是前半段实在是太扣分了……要是有人熬不过前半段就提前离场了,那估计对本片的评价会很差吧……

  • 鲍乐蕊 6小时前 :

    完全没有人物内心戏,所有角色从一出场,就一目了然。这港片拍成这样商业化,我也是服了。让我想起小白文,果然我还是接受不能。

  • 益觅柔 2小时前 :

    三星半吧,比预想设想的要好看。狼一说话有时候会以为欧文威尔逊来了。尬舞永远最尴尬

  • 栋栋 9小时前 :

    2、丹哥不要太威武,霆锋不要太帅。

  • 箕力言 8小时前 :

    坏蛋动物城,故事设计还挺有趣,带多处笑点和反转。

  • 范古兰 6小时前 :

    既然这是一个有人类也有动物的世界观,主角们的猛兽人设是一种刻板印象符号,全片也以打消这种印象、消解童话寓言中的经典角色符号为主题,那为何他们五个人聚在一起易容乔装的时候,他们的符号性不会被辨别,反而能轻易大隐隐于市?我不希望这种世界观设计的疏漏以一句“不要对儿童动画片较真”而略过。另,趋近真实质感的3DCG和三渲二CG的无缝结合是本作的加分项,可谓动画的美妙骗术。

  • 运礼 3小时前 :

    设定以及剧情走向都特别像《疯狂动物城》,内容深度差的不是一点半点,当然一个合家欢电影要什么深度呢。

  • 梅玉 3小时前 :

    与其说是某种「劝善教育片」,不如说还是非常庸俗的套路(面恶心善+伪君子真坏人),在动画片的包装下让小朋友觉得非常可爱(狼与蛇的形象改造)就行了,说到底还是在吃《疯狂动物城》以来的观众印象老本。

  • 示望慕 0小时前 :

    最近影院实在没什么可看的,所以这部还算可以,哪怕是中配版也不甚违和。反英雄的套路到今天已经很成熟了,好在本片也没什么短板。

  • 汤霞绮 9小时前 :

    随着主流动画工作室曾几何时引以为傲的想象力肉眼可见地凋敝流失,进入平缓漫长不知何日是尽头,靠自我抄袭和抓取热点勉力维持的瓶颈期,此类电影的唯一看点已经变成明星云集卡司的声音观赏。尽管如此,即使在本应天马行空的虚拟语境,每个角色依然没有丝毫脱离演员各自的角色刻板印象,于是你得到了道德灰色却性感如故的sam rockwell, 和以往角色如出一辙的craig robinson, 像从尚气人设复刻而来的awkwafina以及最让我失望的,又被安排十年如一日宅男形象的richard ayoade.

  • 秋宛秋 6小时前 :

    没想到继《疯狂动物城》我磕上兔子和狐狸的CP之后这么多年,我还能磕上狐狸和狼的CP,舞会那段儿真的绝了,我先磕为敬,您呢?

  • 邶良材 0小时前 :

    打戏凌厉带劲,刀刀封喉,过瘾好看。

  • 解涵畅 7小时前 :

    低龄家人侠动物版鲁邦三世,预告片比正片好看,峰不二子就算变成母狐狸依旧还是全场最slay的那个啊

  • 淳于蕙芸 4小时前 :

    @太阳宫,给大人看的动画,坏蛋还是好人,不能光看外表。

  • 梅玉 9小时前 :

    形式上致敬了好多电影开头低俗小说结尾末日狂花,剧作上反转挺多的也挺精彩的,合家欢很适合乐呵乐呵。但是总体上还是趋于一个中规中矩的水平,反转也是基于好与恶的刻板印象书写。

  • 蒿曼文 5小时前 :

    真的比《疯狂动物城》好看!!每个角色都好可爱,果然救猫咪百试不爽,每个点都有用处都有交代💖👻

  • 雨珊 9小时前 :

    But inside, there's a flower, the flower of goodness. And when it blooms, and you feel that tingle of positivity radiating from your body, you are going to want to feel it all the time.

  • 汗奇玮 3小时前 :

    前20分钟:“什么降智玩意儿”。看完:真香!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved