剧情介绍

查理(查理·卓别林 Charles Chaplin 饰)是一个居无定所的流浪汉,陪伴着他的只有一把小提琴,每当心情沮丧的时候,查理都会拉响他的小提琴,悠扬的乐声总是能够帮助他重新找回快乐。一次偶然中,查理遇见了一位被虐待的姑娘(艾德娜·珀薇安丝 Edna Purviance 饰),善良的他挺身而出救下了姑娘,带着她一起流浪。虽然不能够为这个姑娘提供多么优渥的物质条件,但查理至少能够保证不让她受到一丁点的伤害。

评论:

  • 种骞北 2小时前 :

    从画面和色调等工业角度来说,优于一般的网大。剧情故事讲得挺用心,也有些小心翼翼,但毕竟还是有些单薄,说是犯罪悬疑,其实更多的还是对特定时代的描写,重重顾虑之下,可能也就平平淡淡了。

  • 裴以松 3小时前 :

    开头是引人入胜的,但很快导演进入了一个头绪混乱手足无措的阶段。好看的文艺犯罪悬疑片绝对不是这么拍的,太装逼犯了,塞进去太多犯罪文艺片的元素,却从头到尾没有讲出一个好故事,甚至连好的情节都没有,处理的极其糟糕。摄影值得称道。

  • 陶祺然 3小时前 :

    节奏有点慢,片长太长。

  • 潘听南 4小时前 :

    看在场景比较美的份上勉强给及格,故事和叙事真的是烂得一塌糊涂,网络大电影拍两小时,真的受不了,开屏倒是很吸引人,也就仅此而已

  • 苦依晨 0小时前 :

    张欣确实是模拟画像难得的人才,为了刑侦事业贡献一生。如果有更写实的纪录片,而不是逻辑如此差的犯罪悬疑片……

  • 蹇赞怡 3小时前 :

    严华:低配苗苗

  • 柏振 0小时前 :

    以网大的水平来说整体已经很不错了,但是逻辑上面有一些不合理的地方,比如男主通过录音描述的凶手特征画出了当年凶杀案的凶手,那么当年的警察不会画像就不会按描述找人吗,毕竟还有目击者,就算没有画像可以安排目击者认凶吧,毕竟这可是连环杀人案,就这么放着不管了?整片光学应用很绝,画面很有美感,bgm也用的很好,整体还是不错的,可以看。

  • 许鸿羲 2小时前 :

    看完后有点无言的难受,县城舞蹈团解散后那些姑娘的人生也令人唏嘘,时代的眼泪。

  • 月妍 4小时前 :

    多少有点恐怖的意思,但又不像恐怖片,比较悬疑,反正在那个特定的年代发生什么事都很正常

  • 轩辕暄嫣 2小时前 :

    摄影功底蛮好,有文艺片的感觉。

  • 钟离诗蕊 9小时前 :

    导演审美很高,风景和光影拍出了中国水墨话风格。

  • 贵欣彩 0小时前 :

    含金量不高的非硬核文艺悬疑。80年代的滤镜很吸引人,但有些架空时代的意思,缺乏创意性上的大胆和开放,观念上显得拘谨寡淡。必须承认确实有明显的bug,好在对观影整体影响有限。需要强调陈默这个杀人犯身份更像是电影为了推动谋杀事件而刻意制造出的一个角色,硬装进剧情。杀人动机颇为勉强,而且座位性格偏执的杀人犯,他的非正常行为必然在其日常过程中有迹可循。而电影显然对这个人物缺乏塑造,也因此让电影缺乏说服力。国内悬疑/警匪跟韩国此类类型片相比依旧存在差距。单薄的角色让电影缺乏张力。看完第一遍肯定后面不会有兴趣再看。

  • 星成 3小时前 :

    在今年如此荒凉贫瘠的电影市场上能够出现这样一部片子,实在令人感动。私心想打三星,可剧作实在漏洞百出,逻辑不通顺处太多,带有文艺倾向的表达中又时时透露出学生感的幼稚,就片论片,还是两星,但依然希望未来国产电影中诸如此类的“非主流叙事”影片越来越多。

  • 梁骏 4小时前 :

    年代感还原的很不错,除了女演员的下巴。悬念还可以再复杂一些,节奏还能再快,整部电影完成度好,导演还算比较诚恳。

  • 贰清雅 8小时前 :

    难得有一部朴实的推理剧,尽管有点过于抒情的毛病。

  • 郑家欣 8小时前 :

    一个被枪杀的摄影师,引出十七年前,连续被杀女性案,凶手就是摄影师,那摄影师是谁杀的呢?

  • 褒绿凝 0小时前 :

    不错的电影,构图精美,剧情也可以,结局一个反转,演员演技秒了那些流量明星

  • 栗丽姿 9小时前 :

    虽然不想剧透,但是真没见过一开头就能让人猜到的,照相馆一进去,画像一出来,不就知道谁是凶手了吗,然后到两个小时才告诉大家,欺负80年代没有dna检测吗?

  • 速永长 8小时前 :

    一开场,89式警服的警衔有点低了,不严谨

  • 汉雅青 8小时前 :

    如果说作为悬疑片,剧情不严谨推理思路混乱,不得不说这很中肯。但是作为文艺片,这足够了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved