好的故事，也贡献了不少金句，但就是挺无聊的。
民主不能依靠个别人的良心，要争取，争取，还是TMD争取
虽是杜撰，但不难看出“杜撰”只是一个挡箭牌，与真实历史有很大关联。如果说《南站的部长们》是集多重矛盾于一起，那么这部电影是散多重矛盾于一滩，虽然会感觉矛盾冲突推的不够，但细想这种暗流涌动本也是政治斗争的一部分。
如果目的是正义的，但是为了达到这个目的，使用了一些非正义的手段，是可以接受的还是不可原谅的呢？
太棒了，感觉已经超过了Sandra Bullock那个版本。
又一部反映上世纪韩国政坛的作品，与《南山的部长们》相比，天生就缺少戏剧冲突和看点，所以情节弱一些，不能完全拿来比较，要是比较也是应该跟其他反映前总统事迹的电影比，比如《辩护人》，但是《辩护人》虽讲了前总统的故事，但是是从政前的故事，一时想不起应该跟谁对比。这部电影两大主演都是实力派，韩国可以肆意拍摄政府题材，可拍的点太多了
对政治不感冒。
竟然很好看！不是纯政治让人看不懂，男主永远没等到的梦想看得让人唏嘘
卑鄙是卑鄙者的通行证，
中规中矩……谈政治和权谋，韩国还是太嫩了……
3.5 卞成贤自不汗党以来的野心越发明显，操刀正剧历史（虚构）事件里的说客与政治家的形象，受欲望吞噬、无所不用其极的影子&自有底线、理想主义、自下而上的梦想家，工具的价值是社会环境附加的还是载体特有的？这个问题仍然没有得到答案，电影在金成为候选人后丧失了焦距，卞缺乏了终结故事的能力。另：薛景求的表演隐忍克制，李的表演匍匐激烈，但我果然更喜欢卞镜头里的韩宰虎很多。
真的可以，用微信小程序看的低清版本，而且字幕还贼垃圾。。机翻受不了。
一般吧，没有部长好看。影子说台词的时候太难受。
2星半，除了灵机一动的点子，人物塑造、选举角逐等都很一般般，难得韩国全演技派男主的制作会如此拉垮，和摩加迪沙一个水平
现实中如果真有这样的能人而又没有在明面上，那后果大概率是死得很惨。
因为不了解所以觉得好无聊 大段对白 还剩下三十分钟也看不出演技在哪里
故作高深，情节乏味平淡。
為了正義的目的可以不擇手段,這是不擇手段者的自白.
韩国人在影视作品表达诉求的东西，永远是他们可望而不可即的东西。
我觉得一般 两个小时拖拖拉拉 一开始就知道结尾的感觉
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
