YY68888.CIM 高清

评论:

• 慧欣 5小时前 :

  心理戏反转之类的还蛮有趣的，真实和虚构分不清，做了亏心事的人会被反复折磨，天平的另一端也一样受煎熬。婚姻啊，呵，真是个笑话。

• 刀一雯 7小时前 :

  奈绪好美~！她这个角色的性格有点像我…哈哈哈哈 不会为了男人烦心 又很无所谓 又肉食女 又不怕出手~也不会道德谴责自己

• 侨彭魄 1小时前 :

  最后的镜头只给到妻子诶，也许这一切都是她幻想出来的。

• 庞云水 6小时前 :

  挺有意思的故事，就是整体的故事节奏过分日系，推进得平淡且缓慢，明明一部微电影就能解释的故事内容硬生生地拉伸成了一部电影。所谓的结局反转其实也没太让人惊讶，就是看着蛮爽的。

• 博腾 6小时前 :

  《驯鲸高手》，画面美感满分，人物怪物表情满分，小台灯卖萌满分，剧情3分。

• 乙舒扬 7小时前 :

  故事的结构对创作很有启发，但这个故事本身，不够劲爆。

• 乌孙碧玉 1小时前 :

  太有意思了！妻子与同为漫画家的丈夫用原稿交流，在构建真实与虚构的隔墙间实现一种主权的转移，对话是不断转折漂移的：从漫画原稿到妻子的陈述与坦白，过程中丈夫被逐渐排挤到边缘（其与妻子母亲的互动中也有体现），同时丈夫在另一段平行的恋情中也一直面临着成为工作的下位替代的风险；但在最后，丈夫被施舍以作画者的身份重新参与到主流叙事中时，权力的嫁接与谋划早早实现了自我价值，独留临行前一份主动的承诺空响。

• 公孙香梅 9小时前 :

  开头的戏还很不错，但是小主角进来后受众年龄垂直下降。套着一个很俗套的剧情，靠与对立两方无关的一个人调节积累了几十年的矛盾最后大团圆，无趣。（怪兽很橡胶质感）

• 德凌青 4小时前 :

  3.5 有巧思。这个故事如果落到韩国人手里多半会是个报复丈夫的悬疑类型爽片，太过明确的电影往往差点意思。日本人拍起来还是有日片独有的气质，暧昧的结尾，看似温和，实际上虚实难辨，细思极恐，颇有回味。

• 哲骞 6小时前 :

  8分，不要人云亦云，要独立思考，且对自然充满敬畏与好奇。中国的儿童尤其需要这样的电影。

• 卫小南 8小时前 :

  笑死我了，给不走寻常路的结局点赞，给女主的“温柔复仇”加个鸡腿！愿每个女孩都能自由自在地“驾驶我的车”，在越走越宽的人生之路上风驰电掣！

• 妍依 9小时前 :

  “戏中戏”的表现值得加分，你都不知道孰真孰假

• 妮慧 7小时前 :

  善于挖坑的女主和自动跳坑的男主让人从头笑到尾，个别台词的出现似乎多此一举但若作为分镜中的要素来看又变得可以理解。配乐是神来之笔，最后闪现的男主所作的画稿和女主的眼神无声带过了两人开始这段关系的理由，也让女主的最终决定除了果决和潇洒之外多了一丝令人唏嘘。

• 卫建辉 8小时前 :

  把复仇爽片拍出日本电影那种温和的调调。除了故事情节，不撕小三，把矛头对准出轨的丈夫，以及不可怜巴巴求被爱，一心只想搞事业的编辑小三，这两个设定也很有意思。常规出轨被发现后的一系列狗血操作在这里消失了，希望全体出轨的男性都能感受下这种被全世界抛弃的绝望。

• 佑中 1小时前 :

  No.2459 也是有一些转折，但总体还是平铺直叙。疑问点是，驾校教练为什么会一下子就喜欢上女主呢？还说了那么重要的承诺，不合理吧。最后驾校教练跟女主回家，本还奇怪人家家里气氛怪异他为什么不走，原来是为了留个转折的。日本人的礼仪和人际交往方式，真的是不能理解。

• 博杞 1小时前 :

  很喜欢“母亲”这一角色的设置，看似闲笔，实则通过慵懒的、日常化的行为（因年迈又腿伤而慢吞吞地采摘、做饭、打扫、闲倚）松弛了具有极强张力的、快节奏的狗血四角关系，和其中每一个人星星点点的互动点缀了整部电影，并不负众望成为了最接近真相的那个人。也很喜欢柄本佑的表演，他是不需要汗滴特写就能够表现沁出冷汗状态的演员，尤其喜欢他跪卧在地读完漫画的处理，人在极度紧张和心虚时会心悸和腹痛，因此会本能地蜷缩起来，这非常真实。

• 单清婉 0小时前 :

  做事业女性，不要为了ダメな男浪费自己的时间啊～

• 于巧夏 2小时前 :

  我可以骂你，可以打你，可以军火禁运，可以贸易禁运，可以制订法律限制你发展，可以污蔑你种族灭绝，但只要我认识到错误了，道歉了，你就不能追究我了，否则，斗争就没完。当然，错误要由一个小女孩支出，比如瑞典那个傻逼？

• 卫炅宽 3小时前 :

  3：雅各布和副手，尤其是副手，说了几句话就叛变自己的老船长了？合着老船长就是纯纯大冤种呗

• 捷蔚然 5小时前 :

  水生金刚，萌版白鲸，这样的创意原本不过不失，可偏偏要再上一层价值，侈谈历史叙述这样的宏大议题，结果就是剧情的短板暴露无疑——编剧似乎很想让观众认同于小女孩的阴谋论猜想，但他们显然忘了，质疑某种表述是一回事，推翻它却是另一回事。后者需要在故事发展中给出更多的证据，而不只是靠建立一套对抗性的叙事。更有意味的是，当这套叙事被像真理一样公之于世，编剧让反派问：你有什么权利？接着主人公掷地有声道：我完全有权利！——至此，信念代替了事实，对历史真相的探索被匆忙偷换为对话语权力的争夺。我想，这恐怕不只是本片的问题，亦是时代病症的缩影。