剧情介绍

  本片采用了事件重现的方法再现了1976年美国得克萨斯州达拉斯市一起枪杀警察案。导演埃罗尔•莫里斯(Errol Morris)11年后采访了被判死刑、后转终身监禁的犯罪嫌疑人兰道•亚当姆斯(Randall Adams)、指证亚当姆斯的惯犯大卫•哈里斯(David Harris)、当年案件审判的三位证人米勒夫妇和麦克•兰道(Michael Randall),以及参与此案侦破与审判的警察、法官与律师们。通过不同人物对案件发生情形不同角度的描述,莫里斯成功证实了亚当姆斯的冤屈,并借片中一位公诉员之口点名警察是区分一个民主社会与极权的“细蓝线”。
  此片的公映在美国引起极大反响。德克萨斯罪犯申诉庭推翻了对亚当姆斯的判决。由于达拉斯拒绝对此案进行重审,亚当姆斯终于1989年被无罪释放,后成为积极反对死刑的社会活动家。本片也成为美国纪录片史上极为重要的一部,赢得国际纪录片协会大奖、美国国家影评人协会奖,并入选美国国家电影保护局保护名单。

评论:

  • 卫岚 8小时前 :

    逻辑就是不通的,剧情又假又无聊,梗又老又破又无聊,演员的演技差加上很大众的长相,导致剧情毫无可信度

  • 姬雨文 6小时前 :

    本以为是很烂的下饭片,但看完之后却发现比预期好很多

  • 佑中 7小时前 :

    什么沐浴,烧烤,洗脚,剃头,就算是王者,也就一个字,俗

  • 帆梦 3小时前 :

    做自己喜欢做的事情、能把自己的兴趣爱好作为事业,难啊

  • 宿迎荷 2小时前 :

    好片,值得五星

  • 包玉怡 9小时前 :

    我倒觉得挺好看的,大部分笑料不会觉得很尬,细节也比较到位,大崔和老板三次搓背不同的体位有着不同的含义。尤其最后的结局,不是和和气气大团圆,而是老板父子联手“资本进场”再战一轮,既避免了落入俗套,又给下一部留下了悬念。

  • 姬依玉 7小时前 :

    没有高分说得那么好,也没有低分说得那么夸张,所以我给中间分数哈哈哈哈哈哈

  • 卫美红 7小时前 :

    网大电影里不错的,有头有尾,有笑点也有温情的

  • 旅幼仪 9小时前 :

    family means no one gets left behind

  • 明箫吟 5小时前 :

    梗有点老,也有可能抖音刷到了不新鲜了。但是本子很扎实。

  • 彩璟 5小时前 :

    挺无聊的,这一再说明不是每个人都能当导演,特别是有的人可能戏都还没有演清楚

  • 卫运峰 5小时前 :

    有点意思,作为网大已经有良心了。剧本稍差点

  • 弦静 2小时前 :

    我还真是当美食电影去看的,没想到还有笑料,哈哈。

  • 南宫梦竹 3小时前 :

    不足就是很多笑料还待深挖,效果还不足。

  • 修含玉 1小时前 :

    总体下来看着还挺轻松愉快的,感觉像在看武侠片呢,烧烤江湖???这个感觉?整体像是加长版的小品吧,主题永远是那个情。 中间有段苏阳的《贤良》让我惊了一下,崔志佳有点意思。

  • 婧萱 1小时前 :

    电影水准很好啊 喜剧喜剧 最重要的当然是笑点 这部电影笑点确实在线 故事叙述也很得当 演员演得也非常自然 真心不错。

  • 伟德运 5小时前 :

    故事还算完整,下饭乐呵乐呵还不错。

  • 公恨桃 8小时前 :

  • 怀宛秋 4小时前 :

    导演: 崔志佳 / 王梓

  • 户双玉 5小时前 :

    6.0 这部在网剧里面及格了,比辽东三省出品的那些浑水摸鱼的作品好很多。也不那么尬,套路虽然不新,总体过得去,算是比较舒服了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved