“我们都在努力寻找,那个能接受我们假面下真实自我的人;不放弃,继续寻找,方可有一丝机会能找到的人。只要遇到那样的人,哪怕人生天翻地覆也在所不惜吧。”
没有Death to 2020好看 but为了Hugh叔
“我们为啥要从外国引进那么多病毒?我们应该生产美国自己的病毒。make American germs again”。
没多大意思,很多梗不了解,而且偶尔一笑而过
2021现实就算是变成吐槽大会也很难笑起来
2022002 不是那种会关心国家及世界动态的人 但是或许应该感谢过去一年的魔幻 居然绝大部分梗都get到了 有意思的是 我们看大洋彼岸新闻时感觉莫名其妙 可能身为当事人或许亲邻者的他们也是一头雾水 不过其实 大家都是 会有一部分人不管当局说什么都全盘相信 也会有一部分不管怎样都觉得一切都是阴谋论 只不过表现和尺度不太一样罢了 开篇的那段话挺有意思 2021是让2020像开篇的一年 这一年发生的事更具末日性毁灭性 也比之前的更加离奇 哦对了 片中提的两部环保纪录片还挺种草的 准备找来补补课
太保守了,一旦看透明显的政治立场就不好笑了
“人类模仿者扎克伯格,他的虚拟形象比他有人味儿多了。”
但世界不是比烂,我们做得好不好不是问美帝人民,而是问我们人民。
有趣,几个演员一本正经的调侃老美2021这些大事。明年再看2022。
笑不活了 全程只有“阿梅利卡要完蛋了“的感觉 可惜没有放拜登上飞机摔跤和会议拉裤子的部分😊
可以算是伪纪录片式的美国脱口秀吧?把过去一年的全球重大事件都用调侃的方式过了一遍,很典型的美式幽默,对事件中的正反方都毫不留情的嘲讽一番,好像什么都讲了,又好像什么都没讲
75/100 相比五十度灰更加稚嫩愉悦的质感,却是更加高级的视感和性感
去年刚出的时候感觉蛮新颖挺好玩,但今年在炒一次冷饭就明显觉得无聊了~
7分比较fair,实在打不了4星。虽然don't look up也完成度一般,不过后者有一条完整故事线,虽然节奏慢、梗不够密集,但是可以由故事线持续吸引观众。讽刺形象的设置虽然直接粗暴,但是因为在故事里有各种维度的动作,所以形象还算丰满,讽刺不算言之无物。Death to 2021有点像加强高配版的暴走大事件,不是说这种形式不高级,而是因为以时间顺序串联的事件之间的link不够强,且本身的讽刺点还是不算密集。虽然由类似于Gemma被押走时候cue Floyd的 "I can't breathe"的梗,不过整体还是比较平淡。 202201 with YK
太保守了,一旦看透明显的政治立场就不好笑了
徐贤长着一张老实女人勤勤恳恳的脸,这脸就像是不以物喜不以己悲,一生都在给资本打工的脸,这样一张性冷淡的脸配上看不出情绪的眼神,实在让人无法入戏
解禁,在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系,还是可替换的「无性恋」关系。其实,不用等到他们「互踩」起来,从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外,开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷,享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗,感谢女主温柔又体贴的科普,最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏,看似解构「指令」逻辑,实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。
能出2021去死并且选题仍旧和去年息息相关就说明,我们真的没有从2020学到任何东西…
从2021年学到了什么?我们没有从2020年学到任何教训
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved