高山流水是什么姿势 高清

评论:

• 钟离晓慧 9小时前 :

  [视]R血，预告配乐不错。体操开局，自带BT属性，有伤退役望女成龙为母系铃。带面具的弟弟，带眼镜的父子，乌鸦埋狗，中场换别墅，迷你城堡经典物件，教育理念碰撞<瞬息全宇宙>，直播元素，镜子墙纸。一人分饰两角，有意往精分方向发展，模糊时空逻辑，结尾倾向回归怪兽类型，开放结局，裂唇，断手，拾人牙慧，李代桃僵，为人母，人为母

• 芮闲静 9小时前 :

  我们最终杀死自己的，或战胜自己的还是那个最强的自己。人生就是在不断革命中成长。话说那个小姑凉演技真绝！

• 辜雁易 1小时前 :

  畸形家庭环境下的女儿把内心的阴暗面“孵化”成了与自己一模一样的实体，或许这个“自己”更适合这个病态的家庭

• 锁凝阳 0小时前 :

  毁了我的童年阅读。孩子和家长的矛盾，个体成长和系统教育的矛盾，全都没解决，最后一把大火烧出个英雄来，矛盾全没了。草泥马。

• 濮飞兰 8小时前 :

  北欧人长得不好看 这拍的东西还恶心 寓意还可以 就是看着不舒服

• 禄高飞 8小时前 :

  芬兰人拍恐怖片还是带有一些思考在里头的，比如这个鸟蛋，就好像是从梦里捡回来的，再加上片头黑乌鸦闯进家里被扭断脖子扔进垃圾桶，虽有硬凑之嫌，但也不妨作为一种能把电影讲下去的拼接方式，结尾不新鲜，却也增加了寓言的意味。

• 雯香 1小时前 :

  寓意并不难懂，开篇的抓鸟事件已经定下基调。直到善良女孩的最后一口血造就了恶的女孩诞生，一步一步都是她母亲逼出来的，但这个过程缺乏一些玩味的细节

• 祯星 3小时前 :

  芬兰冷不丁还给你不一样的冲击。这大概并不是在说惊悚的怪物被孵化，大概率是在影射什么现实？，是我们喂养了怪物，还是我们变成了怪物？摘去面具，谁是谁？？

• 隋如曼 0小时前 :

  风格不太常见的北欧恐怖片。

• 边子爱 8小时前 :

  谷阿莫难得的一边讲一边分析，因为鸟人有可能是真的，也有可能是女孩精神分裂的表现。

• 枫桂 0小时前 :

  作弊、逃生等不少方面太误导小朋友；特效不行，还不如直接拍一个动画片；改编不是乱编；为什么现代国语片总是如此尴尬？

• 曾念烟 8小时前 :

  芬兰恐怖片是要集百家精华自成一派吗，看到很多经典恐怖片的影子。跟《无辜者》有点相似，都是小孩主演，加上色调、氛围与诡异的情节，同工异曲。虚伪家庭这个主题，说实话不够“重”，要不是海报或有人提点，很难想到这主题。小女孩演得不错了。女母亲演技很可，但颜值我觉得有点....还是给5分

• 曼萱 3小时前 :

  今年第一部看哭了的电影，对应试教育的讽刺真的太深刻太有共鸣了！！！！！果然，电影的核心还得是故事！

• 缑笑卉 0小时前 :

  童年美好的回忆被改编成这样，其实很想再扣一分。诚然，这是写给孩子的故事，但是一定要这么夸张的丑化成年人的世界，无限美化孩子们么？一个成绩优异的孩子就稍微分心一下就不及格了？就被老师父母唾骂了？就被朋友远离了？父母老师都是面目可憎的，孩子无论犯什么错误都是对的，刻意离间鲁西西皮皮鲁和全世界的关系，这样真的是郑渊洁写童话的本意吗？大力鼓吹逃课撒谎集体作弊，孩子们非要这么去对抗大人的世界吗？这样真的是对的是好的吗？对这个作品的三观感到恶心。

• 运哲 6小时前 :

  不过，还是选择4星

• 曼初 8小时前 :

  很怪诞，可能不了解什么北欧移民问题，看的有点恶心，包括妈妈爸爸，都让人不适。

• 楠曦 1小时前 :

  奇幻中又带有一点清新，电影从一个鸟人生物的诞生，衬托了女孩的另一面，又反映出一个家庭教育的理念。

• 沛晨 8小时前 :

  影片是社会家庭关系矛盾的折射，而“孵化”到最终的“异变”(人死，而鸟变人)，也许导演想表达青春期的敏感话题

• 梅安梦 0小时前 :

  画面上很北欧，清新与邪典齐飞，春花与血腥一色。主题有点类似于《妈咪晚安》，在成长的关键节点上，亲情的缺席所导致的黑暗后果。但本片在人物形象方面，要比冷峻的日耳曼民族丰满很多。特别是“Mother”这个角色，而一直在边缘游走的“Father”则非常完美地体现出家庭关系的非正常倾斜。阿莉是由谭雅孕育（孵化）出来的，作为谭雅的对立面，是谭雅潜意识与黑暗面的外化。最终，二人有回归统一。

• 阿初蝶 2小时前 :

  还行吧，青春期女孩的反叛，比较直白，观感一般，这妈挺吓人