剧情介绍

  三个男人Nishant,Rajat和Vikrant是三个合租住在一起的好朋友。他们虽然同住一个屋檐下,性格却迥然不同。生活里喜欢着风格不同的异性对象,却都遭遇到了感情问题的困扰。酒吧对歌结识了Neha的Rajat(卡尔凯•提瓦瑞 Kartik Tiwari 饰),热恋期过去后Rajat终于无法忍受Neha的各种自私和无理取闹而大爆发。Nishant是个神经敏感喜欢抱怨的男生,在办公室认识了新晋职员Charu(苏拉•沙玛 Suraj Sharma 饰)后过上了出钱又出力的苦逼生活,不仅受到Charu男友的威胁,还受到Charu的人格羞辱,大受打击。而Vikrant(拉育•巴基尔塔 Raayo Bakhirta 饰)则是为了一个喜欢了三年的性感交际型女友Riya和前男友藕断丝连的关系陷入深深的苦恼中。面对爱情的困惑,三个男人同台究竟会演出怎样一场好戏?

评论:

  • 莲茹 0小时前 :

    行吧,之前想说的不让发,那我就删了,不让管理员这个时间点还加班。

  • 起远 3小时前 :

    文本出色,法庭戲劇感重。當有爭執、連珠發砲時,整部電影充滿節奏感;但有些文戲雖然寫得好,剪接的節奏卻跟不上——這問題在片頭,出片名前後兩個sequence最明顯。

  • 运绿蕊 0小时前 :

    低2分是因为别人的国家即便是思想政治犯还可以辩护的权力,另外一分虽然有辩护的权力,但却是一场有预谋有立场鲜明的法官的政治案件,虽然戏演成分比较重,但是不可否认的是可以纪录下来甚至由历史来审判这场审判,这才是现在人该记住的,不是你也不是我来审判,而是由后人来审判

  • 茜雪 3小时前 :

    那一代人其实往往也在失控的边缘,peace 和love 也可能演变为暴动,而法庭给了一个特别平复情绪的地方。

  • 野方方 0小时前 :

    艾伦·索金太厉害了,一个封闭空间里群像塑造,故事节奏时刻在线。虽然不断来回的博弈,以及不断闪回的记忆片段,会让人稍显不解,但很快又拉回主线。最后的结案也太燃了!竟然看泪目了!!呜呜呜,抵抗非正义的战争,和平万岁!!

  • 淦海之 1小时前 :

    说实话觉得有点可笑 看的过程明显感觉到东西方洗的就不是一套脑啊 西方这套感觉洗的更彻底呢

  • 美曦 5小时前 :

    说台词像机关枪一样扫射之后就没什么了的,你没看到我们满地的热血吗?

  • 静柔 0小时前 :

    可以感觉到挺好的,但是作为外语片这么大的信息量还是接受困难,只能明白个大概故事。不明觉厉吧

  • 辰家 0小时前 :

    同时观《One Second》,为何不能让人们知道,我们也是一步一步艰难地走到现在。每一次思想的审判和前进的背后,都写满了人生的哀伤与无奈。而这些牺牲与进步,也符合事物发展的基本规律。不能给孩子们灌输一种价值观,让他们误以为我们美好的今天是躺着被恩赐的。

  • 葛鹏飞 2小时前 :

    剧本的设置也极为精彩。

  • 逮康震 5小时前 :

    结尾的总结陈词一下子让我想起《辩护人》一下子戳中了泪框,而电影里展示的集会时与警察们的对持又难以不想到19年的香港。虽是七君子,但电影中心主要是彼此看不上的两位以及一位黑人身上,通过他们窜起庭审的同时窜起了游行,庭审的结尾同样也是游行的高潮,这种叙事很棒。自由从来都是争取来的!

  • 紫咸英 4小时前 :

    托马斯·杰斐逊:异议,才是爱国的最高形式~!

  • 石思若 6小时前 :

    内容上面正邪对立得黑白分明,正方下了很大功夫做多态,但总得来说还是故事剧情大于人物——不过群像戏也确实已经塞得满满当当了,没办法苛责太多。

  • 薛瑞绣 0小时前 :

    剧本和剪辑确实漂亮。通过庭审过程中的不断闪回,逐步勾勒了和平抗议如何变成了暴力冲突,没有浪费笔墨在还原冲突本身上。

  • 粟涵润 2小时前 :

    “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

  • 逮康震 8小时前 :

    7.8 对法庭逼逼片一直都很有好感,这片毛病不少,但看着挺爽。

  • 满依然 5小时前 :

    堂而皇之的公开践踏人权,在拥有第一修正案的美国尚且不能拿起法律武器来维护,可见人的权利的维护时时刻刻不能被忽视,被搁置,被让渡。电影最后一幕,当一个个名字被念出,那份真正的爱国者光辉光芒万丈。

  • 谈昊穹 7小时前 :

    能面对自己,拍出这种题材的影片就已经是一种自由自信让人羡慕

  • 淳于青易 2小时前 :

    赢家也从未是他//

  • 雪婧 6小时前 :

    两个小时像是过分地拉长了中段,然后突然高潮。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved