两个男的在一起叫什么 高清

评论:

• 裕星 4小时前 :

  导、演俱佳。且：Cherry Jones（Tam妈妈的扮演者）和Annette Badland（神秘博士里的Slytheen女市长和Ted Lasso里的Mae的扮演者）真不是双胞胎姐妹吗？！

• 芙颖 6小时前 :

  因为对原型和事件都很陌生，我看不出什么宗教意义，就只看到一个在原生家庭缺少肯定的女人，把一生用在获得爱和给予爱的宗教上。她从一开始就说自己不是决定谁上天堂的人。她的浮夸、虚荣、做作、绝望的婚姻、同情心、包容、虔诚…让她完整而立体。相比起来Jim就单薄多了，几乎就是个一直消费她和孩子们的令人生厌的角色。

• 终锐泽 7小时前 :

  暗号，天赐我们自由。食用建议：吃爆米花滑手机／睡到最后半小时再看。

• 酆峻熙 2小时前 :

  劳模姐的表演魅力突破了一层层的特效化妆，加菲只能说不拖后腿吧。

• 盛幼怡 8小时前 :

  劳模姐真的，量变导致质变了，加菲被远远甩在后面，就像小李子和温斯莱特

• 郯德寿 5小时前 :

  编剧不行，加菲还是不行，但是请给劳模姐一个影后

• 苗雪珍 5小时前 :

  casting is okay but story is so blurred, could find some hidden sparkles but main line is not obvious, make people kinda lost about what it tried to convey

• 璟梦 4小时前 :

  很难想象像劳模姐这样，天赋、勤奋、美丽具备的完美女演员，在她四十多岁才拿到第一座小金人。之前《猎杀本拉登》那段爆发，包括这部里任何一个片段，都可以说是业内标杆，珠峰顶上的避雷针！客观讲，加菲确实相形见拙了（特别是老年的部分）。典型的冲奥传记片，看的就是演技～

• 潘寄南 0小时前 :

  活在自我感动中而不自知的美国倪萍，只有在镜头面前、在表达的过程中，才能找到存在的意义。生活中无法摆脱表演型人格，一如那不能卸下的眼妆。btw，一直觉得加菲是个吃人设的演员，任何角色都很难摆脱他弱气的个人气质，以至于老年仿妆在他不谙世事的脸上如此违和，一度觉得造型失败，直到结尾对比图一出，才惊异于和原型竟然如此吻合

• 骏嘉 8小时前 :

  喜欢“天赐我们自由”这句台词，但是故事太幼稚，没必要把动画和政治联系上。对静香的刻画看得有点不太舒服。另外满大街画像真的有老大哥即视感…

• 毕英耀 7小时前 :

  小时候很喜欢哆啦A梦，但大长篇一直也就那么回事。故事贼简单，刘备跑路遇到五个好心的大野人，给三下五除二统一了全国的故事。放松一下看看还是可以，故事不要去深究。

• 邢庆雪 4小时前 :

  盲目的信与爱，让她陷入低谷，也让她随时触底反弹。用内疚感控制自己的妻子，用软弱包装他的心计，丈夫真是PUA的典型。有多少虚浮借神圣的名义行走于世？倾听与包容才是我们最需要的内核。

• 狄芷烟 5小时前 :

  特别可笑的一部电影，有自由资本主义女权最爱的元素，反抗传统宗教替同性恋争取权利，然后走向了男权的另一头陷阱，女主把自己生命力全用在了剥削弱智和扶持男人上，就如她最后的脸一样扭曲可恶。喜欢前面讽刺夸张的手法，最后的突然升华却让这一切都无力可笑了。

• 雪玥 2小时前 :

  6.5/10。我很吃颁奖季名人传记片那一套，同是高潮唱段收尾，想到去年的《朱迪》。她纹上永久性的眼妆，用奢饰品包装自己，内心越来越空洞，失败后依然是信仰救了她。同性倾向的丈夫一直让我想到吕丽萍。

• 柴凯安 1小时前 :

  兩個熱愛人熱愛宗教的人，他們也是善良的；只是不夠純粹罷了。世界對他們太殘忍，他們是認真地付出了這麼多。終究是錯付了。這個該死的世界。

• 肖安阳 9小时前 :

  整个的剪辑策略比近些年很多同类片高出好几个档次，是少数的能扎实输出感染力的那种片。劳模现在的表演方式无限趋近于梅梅了，层次和情绪全都是饱和的，代入了，就会打动你；理智思考了，就会觉得假

• 蒉心远 8小时前 :

  很难想象像劳模姐这样，天赋、勤奋、美丽具备的完美女演员，在她四十多岁才拿到第一座小金人。之前《猎杀本拉登》那段爆发，包括这部里任何一个片段，都可以说是业内标杆，珠峰顶上的避雷针！客观讲，加菲确实相形见拙了（特别是老年的部分）。典型的冲奥传记片，看的就是演技～

• 美林 8小时前 :

  分数低可能是因为故事把矛盾和冲突太简化了？但这样一个神奇的经历 这样声色形都高度还原的表演让我还是想打五星

• 运绿蕊 3小时前 :

  不是这迟迟不出分不会也要成为不可说了吧？

• 费莫鹏涛 5小时前 :

  每次看动画片，我都觉得我比反派更适合当反派，居然还让他演讲完了？是我直接关麦，然后“保安，保安在哪里！？”