剧情介绍

  讲述了关系疏远的两兄弟威廉(艾伦·艾森伯格饰)和亚当·罗德曼(麦克·卡索饰)一起经营酿酒厂的故事。他们两个都是天才酿酒师,但二人的啤酒酿造技术和个性却截然不同。大部分时候,你在一个节目里会看到两个人互补。这对兄弟却怎么都不对路。

评论:

  • 骞树 4小时前 :

    难为泽野弘之了 在如此糟糕的剧情里 还是恰当的做了绝佳的音乐😄

  • 骏凡 8小时前 :

    任何唯美的故事都要讲一个理由。多问自己为什么可以解释很多东西,在这里我真想打烂编剧的狗头,这他妈讲的是个什么东西!你的剧情和你的立意有他妈一毛钱关系!

  • 郁承嗣 3小时前 :

    剧情太一般了,简单概括就是纯爱版本的大鱼海棠。整体内核太小,东京被搞成这样竟然是因为这个(涉嫌剧透还是自己去看吧)。

  • 琳心 7小时前 :

    网飞能不能别再拍日漫了 拍的什么东西,有钱都花在刀鞘上了。

  • 贡孤容 0小时前 :

    荒木哲郎 小畑健 泽野弘之 虚渊玄 大家一起用爱发电。。。

  • 稽志国 1小时前 :

    ps.别炸东京塔了!格局打开,隔壁痞子都开始在埃菲尔铁塔上塔塔开了!

  • 疏念文 1小时前 :

    除了剧情都挺好,有点虎头蛇尾了,看完之后也没啥印象。

  • 牟采白 0小时前 :

    剧情可太垃了,白费如此精美的画面;配乐是非常非常喜欢;四星纯属画面与配乐。

  • 桂初 3小时前 :

    虚无缥缈不知所云的内核加上莫名其妙的跑酷加上神魔恋的戏份,欣赏无能。

  • 糜柳思 7小时前 :

    天气之女,作为算计王奈飞的片子你很容易看出钱都砸在哪了,也能看出奈飞模式是怎么无差别内卷任何创作者的,关键它还能和当下同样内卷的日本二次元,臭味相投

  • 福强 0小时前 :

    ★★☆ 我還是無法接受如今日本動畫柔光濾鏡氾濫成災的現象,說白了就是製作偷懶的手段之一,但是對於《泡泡》來說,沒必要卻還要加就更讓我不理解了,製作細緻程度明明經得起觀眾眼睛的考驗,幾場高潮的跑酷戲,運鏡和調度還足以讓人忍不住小聲說一句“牛逼”,比較可惜的是沒能有主觀視角。小美人魚的故事改編,加上反烏托邦背景、注入中二之魂,卻也沒有給故事帶來多少新鮮感,哪怕有再多的熱血上頭,也需要有經得起推敲的因果邏輯,因何而起,由何而終,都講得不清不楚。前2/3對詩的刻畫太蠢了,莫不是真就把低能當萌點了嗎,還是真一開始就被設計成了傻子,我實在是對一個蠢貨小美人魚接受無能,直到她決定犧牲自己開始才讓這個角色變得正常。

  • 红鹏煊 8小时前 :

    ,虚渊玄剧本、小畑健人设、荒木哲郎监督、泽野弘之音乐……然后,就这??的确,画面和音乐都是近年来的顶尖水准,跑酷的运动镜头也是一流;但核心的剧情与设定,却是不及格。仿佛一个米其林三星餐厅,被要求把一块过期的肉做成料理,最后无论烹饪、调味、摆盘都是极品,但依然掩盖不了肉本身的平庸甚至酸臭。本作即是为了一个“在末世东京下,利用超自然泡泡来跑酷比赛,并最后通过爱情拯救世界”的不合理设定,而强行让国家队阵容来演绎出的作品……

  • 野曜文 1小时前 :

    日本动画中致高感动, 就永远是少女+音乐===拯救了;

  • 晨晨 0小时前 :

    人鱼公主但故事明显圆不回了…小姑娘身体有恙你一个科学家不得早发现了么真是…

  • 菡花 7小时前 :

    此外多说一句,一旦剧情模板和人物塑造很常见,那剧情的节奏把握就会更重要这次电影STAFF表里面有三个编剧,老虚具体做了啥,抱着咋样的心态写的,估计只有他自己知道了。

  • 问芸茗 5小时前 :

    不过作画是真的好看

  • 珠茜 0小时前 :

    看前面泡泡变人的时候就想起了美人鱼,结果后面也一直围绕着美人鱼这个故事,本来设定还有点意思,结果却没深入讲述

  • 颛孙风华 3小时前 :

    初中言情小说顶配动画化是不是就差不多这个待遇反正也不知道为啥也不知道在干啥但总之就是我们的小恩爱要对抗这个大世界的灾难全片洋溢着“我们是糖,甜到忧伤”的别扭情愫和一键快进到王子公主相爱的最小说式言情。奇妙的末世废土设定和追求极限的运动少年让故事的确建基在一个聪明而瑰丽的底座上,但这百万作画和分镜再叠上泽野buff就叠出来这么一个言情小说实在是浪费啊浪费

  • 苑忆彤 2小时前 :

    (5/10)剧本各方面完成度很低很低,人物没动机,世界观几乎停留在基本为剧情服务的方面不能自圆其说,桥段设置意义不明,人物成长无法共情,主题揉成一团,以上等等不再多说了,因为没啥意义,本来就是当作画mad看的。不过作画还不错,确实贡献了几段很长的跑酷名场面,但是问题也有,就是太飘了,没有力量感,缺少第一人称,看不够啊,这倒是和这部影片一样,什么都跟泡泡一样,表面很华丽,但轻飘飘的一戳就破,破了以后啥也不剩。

  • 驰良 3小时前 :

    【C+】1.强烈怀疑是用来炫技的作品(编剧除外);2.高饱和的画面是对眼睛的摧残;3.不要感情戏,只想看跑酷;4.最后的泡泡把我的密恐都给看出来了;5.网飞是不是电影人的坟墓?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved